РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 75 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1288/2017 ~ М-501/2017 Химкинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1288/2017 ~ М-501/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.202 - Об установлении факта нахождения на иждивении
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Химкинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Кобызев В. А.
  • Заинтересованные лица
    УФСБ России по городу Москве
  • Заявитель
    Козлова Л.И.
  • Дата поступления
    30.01.2017
  • Дата решения
    17.04.2017
  • Движение по делу
    30.01.2017 09:30 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.01.2017 18:21 [И] Передача материалов судье 31.01.2017 16:34 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 31.01.2017 16:34 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.02.2017 11:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 27.02.2017 18:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.04.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 21.04.2017 08:56 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.04.2017 14:46 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Заявитель ФИО обратился в суд с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование заявленных требований указано следующее: заявитель является пенсионеркой. С момента выхода на пенсию и до смерти супруга -заявитель находилась на его иждивении. Установление факта нахождения заявителя на иждивении супруга ФИО скончавшегося <дата>, необходимо ей для реализации пенсионных прав на получении пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО в судебном заседании поддержала заявление.

Заинтересованное лицо представитель Управления ФСБ по городу Москве и Московской области ФИО против удовлетворения заявления не возражал, предложил представить заявителю дополнительные доказательства в подтверждение обстоятельств обосновывающих заявление.

Допрошенный свидетель ФИО, будучи предупрежденным об ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, пояснил суду, что является сыном ФИО и ФИО, при этом пояснил, что мать в течение полу года до смерти отца не была трудоустроена и находилась на полном обеспечении отца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со свидетельством VII-МЮ <№ обезличен> от <дата>, ФИО <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <№ обезличен>.

Согласно справке от <дата> <№ обезличен>, выданной Управлением ФСБ России по <адрес> и Московской области вдове ФИО, получал пенсию за выслугу лет по линии ФСБ РФ в период с <дата> получал пенсии.

Согласно ст. 31 Закона РФ от <дата> <№ обезличен> члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была бы для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от <дата> <№ обезличен> право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 указанного закона, состоявшие на их иждивении.

Согласно удостоверению <№ обезличен> заявителю установлена страховая пенсия по старости с <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что заявитель на момент смерти являлась пенсионеркой, не работала, проживала вместе с ФИО, вела с ним общее хозяйство, суд полагает доказанным факт, нахождении на его иждивении.

Помимо этого доказательством нахождения на иждивении супруга, является факт оказания постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его собственных нужд возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования заявителя.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО <дата> года рождения, на иждивении супруга - ФИО, скончавшегося <дата> в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья В. А. Кобызев


Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Судья В. А. Кобызев

Химкинский городской суд Московской области

<адрес>Б, г. Химки,

Московская область, 141402

тел.: (498) 691-35-15;

факс: (498) 691-35-16

himki.mo@sudrf.ru

ФИО

141411, МО, Химки, <адрес>

УФСБ России по городу Москве

101000, Москва, <адрес>

<№ обезличен>

На №

от

В соответствии с требованиями статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по.

Судья Кобызев В. А.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63