- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1279/2017 ~ М-218/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.131 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаСолнечногорский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяГордеев И.И.
-
ИстецНикитин Ю.В.
-
ОтветчикСНТ "Поляна"
-
Дата поступления25.01.2017
-
Дата решения30.03.2017
-
Движение по делу25.01.2017 11:25 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.01.2017 11:46 [И] Передача материалов судье 30.01.2017 09:14 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 30.01.2017 09:15 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.02.2017 16:05 [И] Подготовка дела (собеседование) 28.02.2017 16:10 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.03.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 30.03.2017 16:06 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.03.2017 16:06 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 15.08.2017 16:06 [И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
Дело № 2-1279/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2017 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордееве И.И.,
при секретаре Ворониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Юрия Валерьевича к садоводческому некоммерческому товариществу (далее - СНТ) «Поляна» об установлении границ земельного участка,-
УСТАНОВИЛ:
Никитин Ю.В. обратился в суд с иском к СНТ «Поляна» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Иск мотивирован тем, что при проведении межевых работ по уточнению местоположения границ, принадлежащего истцу земельного участка, выяснилось, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> превышает декларированную на <данные изъяты> что препятствует проведению кадастрового учета земельного участка во внесудебном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бахтияров Д.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик СНТ «Поляна» (в лице председателя правления Черминской В.А.), будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
На основании Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22).
В судебном заседании установлено, что Никитин Ю.В., является собственником земельного участка №, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
Из проекта межевого плана и акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № подготовленного кадастровым инженером Прокловым М.К следует, что площадь земельного участка составляет 1197 кв.м, границы участка истца согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами, споров по границам не имеется.
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить иск Никитина Ю.В. и установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> - по фактическому пользованию, поскольку границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Иск Никитина Юрия Валерьевича удовлетворить.
Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, согласно координат и геоданных, отраженных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО9 следующих границах, проходящих по контуру по точкам: <данные изъяты> с координатами:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Решение суда является основанием для внесения изменений сведений об указанном земельном участке в и ЕГРН.
В течении 7 дней, со дня вручения ответчикам копии заочного решения, они вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.И.Гордеев