РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 73 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1278/2017 ~ М-930/2017 Электростальский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1278/2017 ~ М-930/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Электростальский городской суд
  • Результат
    Передано по подсудности, подведомственности
  • Судья
    Шебашова Е. С.
  • Истец
    Белоус С.М.
  • Ответчик
    УФССП России по Московской области, Министерство финансов РФ, ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области
  • Дата поступления
    11.05.2017
  • Дата решения
    10.07.2017
  • Движение по делу
    11.05.2017 15:32 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.05.2017 17:46 [И] Передача материалов судье 16.05.2017 14:37 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 05.06.2017 17:33 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.06.2017 17:33 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.06.2017 17:33 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 10.07.2017 15:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 21.07.2017 15:10 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело №2-1278/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Белоус С.М. к УФССП России по Московской области, ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области, Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

11.05.2017 в суд поступило исковое заявление Белоус С.М. к УФССП России по Московской области, ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области, Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного Электростальским городским судом Московской области, возбуждено исполнительное производство №46/42/1712/2009 (впоследствии №1004/09/47/50) в отношении должника Л. о взыскании в пользу Белоус С.М. денежной суммы в размере 331 433 руб. В результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя денежные средства с Л. взысканы не были. По заявлению истца судом была произведена индексация взысканных сумм, в связи с чем, сумма задолженности Л. перед взыскателем увеличилась до 469 340, 85 руб. От добровольного исполнения судебных актов должник отказался. В материалах исполнительного производства имелись сведения об имеющимся у должника недвижимом имуществе – 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру в г. Электросталь Московской области. Однако судебный пристав-исполнитель не наложил арест на недвижимое имущество, а также запретительные меры по его отчуждению. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя должник отчудила принадлежащую ей на праве собственности <сумма> долю в квартире. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с УФССП России по Московской области, ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области, Министерства финансов РФ за счет казны РФ денежные средства в размере 469 340, 85 руб.

    Дело рассмотрено в отсутствие истца Белоус С.М., в заявлении от 02.06.2017 просившего о передаче дела по подсудности в Красногороский городской суд Московской области в случае установления судом факта, подтверждающего отсутствия у ответчика ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области статуса юридического лица.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области, Министерства финансов РФ, УФССП России по Московской области, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд выявил, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ юридическим лицом признается организация, которая в том числе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Понятие филиала и представительства содержится в ст. 55 ГПК РФ, согласно которой представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу п. 1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Минюста России от 21 мая 2013 года N 74 территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (п. 1.5 Положения). Территориальный орган ФССП России является юридическим лицом (п. 3.6 Положения).

Таким образом, отдел судебных приставов по г. Электросталь УФССП России по Московской области является структурным подразделением УФССП России по Московской области. При этом структурное подразделение юридического лица не является ни филиалом, ни представительством данного юридического лица.

УФССП России по Московской области является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, действующим на территории Московской области, которое осуществляет свою деятельность, в том числе через свои структурные подразделения. Т.е. УФССП России по Московской области является юридическим лицом и представляет интересы территориального органа и должностных лиц службы судебных приставов во всех судебных инстанциях по спорам, вытекающим из деятельности службы судебных приставов.

Возможность обращения с иском к организации по месту нахождения ее подразделения предусмотрена ч. 2 ст. 29 ГПК РФ только в случае если иск вытекает из деятельности филиала или представительства организации, в этом случае иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства организации.

Как следует из материалов дела Белоус С.М. обратился в суд порядке искового производства, в котором заявил требования материально-правового характера.

При таких обстоятельствах подсудность спора подлежит определению по правилам, установленным для искового производства с учетом требований ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ.

Местом нахождения Управления ФССП по Московской области является адрес: ул. Речная, д. 8, г. Красногорск, Московская область.

Таким образом, гражданское дело по иску Белоус С.М. к УФССП России по Московской области, ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области, Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств подлежит передаче в Красногорский городской суд Московской области – по месту нахождения ответчика УФССП России по Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1278/2017 по иску Белоус С.М. к УФССП России по Московской области, ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области, Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств направить для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области (ул. Первомайская, д. 6, г. Красногорск, Московская область).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Е.С.Шебашова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63