РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 131 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1266/2017 ~ М-773/2017 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1266/2017 ~ М-773/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Аболихина Е. В.
  • Истец
    Клюева Е.А.
  • Ответчик
    Акопян С.Р.
  • Третье лицо
    ОМВД России по Клинскому району МО отдел по вопросам миграции, Рончашов А.Н.
  • Дата поступления
    29.03.2017
  • Дата решения
    15.05.2017
  • Движение по делу
    29.03.2017 16:24 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.03.2017 13:12 [И] Передача материалов судье 31.03.2017 15:01 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 31.03.2017 15:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 31.03.2017 15:01 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.04.2017 09:15 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 20.04.2017 09:20 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 15.05.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 18.05.2017 13:39 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.05.2017 13:39 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 22.05.2017 13:39 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.10.2017 11:20 [И] Копия заочного решения возвратилась невручённой 06.10.2017 11:20 [И] Дело оформлено 06.10.2017 11:20 [И] Дело передано в архив

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266\17 по иску Клюевой Е. А. к Акопяну С. Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Клюева Е.А. обратилась в суд с иском к Акопяну С.Р. прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником /доля/ квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Другая /доля/ квартиры принадлежит её отцу Рончашову А.Н. В квартире зарегистрирована истица, её отец Рончашов А.Н. и несовершеннолетние дети Клюева А.М., 2000 года рождения и Клюева М.А., 2003 года рождения. С /дата/. она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. /дата/. ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника и поставлен на регистрационный учет по месту жительства. С /дата/ года истица вместе с семьей фактически проживала по адресу: /адрес/. В мае 2014 года семейные отношения с ответчиком были прекращены. Акопян С.Р. собрал свои вещи и выехал из дома. Однако в спорную квартиру он не вселялся, в ней не проживал, его вещей в квартире нет. /дата/ брак между ней и ответчиком был расторгнут. Считает, что фактически Акопян С.Р. утратил право пользования жилым помещением, так как добровольно отказался от проживания в нем.

В судебном заседании истица Клюева Е.А. и представитель истицы по доверенности Кунова А.В. исковые требования поддержали.

Ответчик Акопян С.Р. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем передачи сообщения о месте, дате и времени судебного заседания по телефону и направления судебной корреспонденции по месту фактического проживания. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и с согласия истицы вынести по делу заочное решение.

3-е лицо Рончашов А.Н. с иском согласился.

Представитель 3-го лица ОМВД России по /адрес/ не явился, извещен.

Свидетель Горлова О.В. пояснила, что с мая 2016 года она снимает у Клюевой Е.А. комнату в трехкомнатной квартире по адресу: /адрес/. Акопян С.Р. в квартире не проживает.

Свидетель Рончашова Н.В.-мать истицы, суду пояснила, что дочь проживала совместно с Акопяном С.Р. с /период/. До 2011г. они жили в спорной квартире, а потом переехали в деревню. После того, как Акопян С.Р. в 2014г. ушел из семьи, в квартиру он не вселялся, на неё не претендовал, вещи не привозил и в оплате за коммунальные услуги не участвует.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, 3-го лица, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

3-х комнатная квартира, общей площадью /кв.м/, расположенная по адресу: /адрес/, находится в общей долевой собственности у Клюевой Е.А.- /доля/ с /дата/. и Рончашова А.Н.- /доля/ с /дата/.( л.д.6,7).

С /дата/. Клюева Е.А. состояла с Акопяном С.Р. в зарегистрированном браке.

/дата/. Акопян С.Р. был зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства как член семьи собственника, что подтверждается лицевым счетом /номер/ по состоянию на /дата/. ( л.д.9).

Кроме истицы Клюевой Е.А., ответчика Акопяна С.Р., в квартире по месту жительства зарегистрированы несовершеннолетние дети истицы от первого брака Клюева А. М., 2000 года рождения и Клюева А. М., 2003 года рождения, а также отец истицы Рончашов А.Н.

Решением мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ брак между Акопяном С.Р. и Клюевой Е.А. был расторгнут. Со слов истицы семейные отношения с ответчиком прекращены в мае 2014 года. С /период/ истица и ответчик фактически проживали по адресу: /адрес/.

После расторжения брака ответчик Акопян С.Р. в спорной квартире не проживает.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик был вселен в спорную квартиру как член семьи собственника, в настоящее время у истицы отсутствуют семейные отношения с ответчиком. Акопян С.Р. в спорной квартире не проживает, на пользование квартирой не претендует, какого-либо соглашения между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком об определении порядка проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключалось. Истица как собственник квартиры возражает против наличия у ответчика права пользования спорной квартирой, а ответчик свое право не отстаивает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и прекращении права пользования Акопяном С.Р. квартирой со снятием его с регистрационного учета.

На основании договора об оказании юридических услуг от /дата/. между ООО «Юридическая компания «ИнтеллекТ» и Клюевой Е.А., истицей оплачены услуги по договору в размере /сумма/., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 31 от /дата/.( л.д.19-20).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с применением положений ст.100 ГПК РФ и требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Акопяна С.Р. в пользу Клюевой Е.А. судебные расходы по оказанию юридической помощи представителя в размере /сумма/., расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/., а всего взыскать /сумма/.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Акопяном С. Р. жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

Снять Акопяна С. Р. с регистрационного учета по адресу: /адрес/.

Взыскать с Акопяна С. Р. в пользу Клюевой Е. А. расходы по оказанию услуг представителя в размере /сумма/., расходы по госпошлине в размере /сумма/., а всего /сумма/.

В удовлетворении иска в части возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме, превышающей взысканную, отказать.

Неявившийся ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Клинского горсуда:                                                                Аболихина Е.В.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63