РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 114 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-126/2017 (2-2567/2016;) ~ М-2952/2016 Железногорский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-126/2017 (2-2567/2016;) ~ М-2952/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.153 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
  • Субъект РФ
    Курская область
  • Наименование Суда
    Железногорский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Истец
    Соколова З. И.
  • Ответчик
    МО"Разветьевский сельсовет"Железногорского района Курской области
  • Дата поступления
    01.12.2016
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    01.12.2016 09:54 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.12.2016 09:56 [И] Передача материалов судье 05.12.2016 09:48 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.12.2016 09:48 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 29.12.2016 10:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 29.12.2016 10:48 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.01.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 30.01.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 06.02.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ)

Дело №

2-№ ***/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Железногорск

06

февраля

20

17

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.И. к Администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

З.И. обратилась в суд с иском к Администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области о включении имущества в состав наследства, сославшись на следующее.

**.**.** года умерла мать истца Л.В., проживающая на день смерти по адресу: *** Единственным наследником по закону первой очереди является З.И. Ей известно, что при жизни ее матери была выделена в соответствии с Постановлением администрации *** от **.**.** № *** земельная доля общей площадью 5,15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № *** из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***

Собрав все необходимые документы истец обратилась к нотариусу, которая ей разъяснила, что оформить свои наследственные права не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, на имя Л.В. в отношении указанной земельной доли и в Архивной выписке Постановления администрации *** от **.**.** № *** имеются разночтения в части размере земельной доли. Кроме того, в архивной выписке из Постановления администрации *** от **.**.** содержатся неполные сведения о правообладателе земельной доли, по которым невозможно соотнести с личными данными умершей Л.В..

Разночтения в документах, а также неполнота информации не позволяют истцу оформить надлежащим образом имущество, оставшееся после смерти ее матери.

В иске просит включить земельную долю общей площадью 5,15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:06:000000:133 из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: *** в состав наследства, оставшегося после смерти Л.В., умершей **.**.**.

**.**.** истец З.И., а также ответчик Администрация Разветьевского сельсовета *** Курской области в судебное заседание по вызову суда не явились. О времени и месте судебного заседания они были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В настоящее судебное заседание стороны по вторичному вызову в суд не явились. Они также были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, когда стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление З.И. к Администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области о включении имущества в состав наследства подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерация, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежат возврату З.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление З.И. к Администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

З.И. вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Возвратить З.И. уплаченную ею при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 рублей.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63