РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 124 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1256/2017 ~ М-714/2017 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1256/2017 ~ М-714/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.131 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Борщ А. П.
  • Истец
    Шалин С.И.
  • Ответчик
    Администрация Клинского района
  • Третье лицо
    ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
  • Дата поступления
    24.03.2017
  • Дата решения
    29.05.2017
  • Движение по делу
    24.03.2017 11:28 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 24.03.2017 14:26 [И] Передача материалов судье 29.03.2017 13:47 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 29.03.2017 13:47 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 29.03.2017 13:47 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 29.05.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 01.09.2017 14:18 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 05.09.2017 14:18 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

            

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1256/2017 по иску Бердника В.Н. в интересах ШАЛИНА С.И. к Администрации Клинского муниципального района об исправлении реестровой ошибки,

          Установил

/дата/ 1995 года Главой Воронинской сельской администрации Клинского района Московской области вынесено постановление № /номер/ «О выдаче свидетельств на землю», на основании которого /дата/ 2009 года Управлением ФРС по Московской области произведена государственная регистрация права собственности Шалина С.И. на земельный участок с кадастровым номером /номер/:107, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /площадью/ кв. м, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

/дата/ 2017 года Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области выдана кадастровая выписка № /номер/ о земельном участке с кадастровым номером /номер:107, расположенном по адресу: /адрес/, в которой указана его площадь - /площадью/ кв. м, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 7-19).

Истец в /дата/ 2017 года обратился к кадастровому инженеру Милованову Р.С. в ООО «/организация/» для выноса точек в натуру принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, и, в ходе данных работ, была выявлена кадастровая ошибка, о чём /дата/ 2017 года ООО «/организация/» выдало заключение кадастрового инженера о несоответствии фактических координат и координат данного земельного участка, содержащихся в государственном кадастре недвижимости (л.д. 20-25).

/дата/ 2017 года Бердник В.Н. в интересах Шалина С.И. обратился в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что на обращение истца в устной форме по поводу внесения изменений в Кадастре границ принадлежащего истцу земельного участка представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в 2016 году объяснил ему, что, согласно п. 4 ст. 28 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости или в порядке информационного взаимодействия, либо на основании вступившего в законную силу решение суда об исправлении такой ошибки.

В судебном заседании представитель истца Шалина С.И. Бердник В.Н. поддержал иск, по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Клинского муниципального района - Исаков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела Управление извещено /дата/ 2017 года; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 61 ч. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По ч. 3 той же статьи Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с требованиями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что 10 марта 1995 года Главой Воронинской сельской администрации вынесено постановление № 10 «О выдаче свидетельств на землю», право собственности Шалина С.И. на указанный выше земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 6).

/дата/ 2017 года Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области выдана кадастровая выписка № /номер/ о земельном участке с кадастровым номером /номер/:107, расположенном по адресу: /адрес/, в которой указана его площадь - /площадью/ кв. м, а также указаны установленные в соответствии с требованиями земельного законодательства границы (л.д. 7-19).

Истец в /дата/ 2017 года обратился к кадастровому инженеру ООО «/организация/» Милованову Р.С. для выноса точек в натуру принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, и, в ходе данных работ была выявлена кадастровая ошибка, о чём /дата/ 2017 года выдало заключение кадастрового инженера о не соответствии полученных при обмере фактических координат и координат данного земельного участка, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, в результате чего кадастровые границы участка пересекают подъездную дорогу и объекты недвижимости (жилые дома) на земельных участках третьих лиц; координаты угловых и поворотных точек границ земельного участка ранее определены недостоверно из-за возможной неправильной привязки к опорным геодезическим пунктам, технической ошибки в документах, представляемых для государственного кадастрового учета, повлекшей за собой реестровую ошибку; при исправлении реестровой ошибки конфигурация и площадь земельного участка не меняются (л.д. 20-25).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что споров по границам земельного участка площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, не имеется.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений против иска со стороны ответчика и третьего лица, суд считает исковые требования Шалина С.И. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/:107 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство), принадлежащего на праве собственности ШАЛИНУ С.И., и признать правильными следующие координаты поворотных точек границ указанного земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «/организация/» М. (квалификационный аттестат /номер/) от /дата/ 2017 года:

Обозначение

характерных

точек

границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения кадастрового учета, в части координат поворотных точек границ указанного выше земельного участка.

Решение     может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский     областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2017 года.

Судья: подпись А. П. Борщ

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63