- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1254/2017 ~ М-49/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМытищинский городской суд
-
РезультатПередано по подсудности, подведомственности
-
СудьяМатросов Н. А.
-
ИстецГУ МВД России
-
ОтветчикОсипов С.Н.
-
Дата поступления11.01.2017
-
Дата решения11.05.2017
-
Движение по делу11.01.2017 18:09 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.01.2017 11:29 [И] Передача материалов судье 13.01.2017 18:26 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.01.2017 18:26 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.01.2017 18:26 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 16.02.2017 15:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 14.03.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 04.04.2017 12:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 11.05.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 29.05.2017 15:25 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.06.2017 18:11 [И] Дело оформлено 07.06.2017 18:11 [И] Дело передано в экспедицию
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 мая 2017 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Матросова Н.А.,
при секретаре Слободянюке Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/17 по иску ГУ МВД России по Московской области к Осипову С. Н. о взыскании денежных средств за обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ МВД России по Московской области обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к Осипову С.Н. о взыскании денежных средств за обучение.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.
Представитель истца – по доверенности Кудрявцева Е.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.
Ответчик Осипов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области, учитывая следующее.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Осипов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Мытищинского городского суда <адрес>.
Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство ответчика <адрес>, и данный спор не отнесен к договорной, альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Пушкинский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1254/17 по иску ГУ МВД России по Московской области к Осипову С. Н. о взыскании денежных средств за обучение по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.
Судья