РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 144 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-125/2017 (2-3024/2016;) ~ М-2632/2016 Первомайский районный суд г. Владивостока

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-125/2017 (2-3024/2016;) ~ М-2632/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.188 - О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам
  • Субъект РФ
    Приморский край
  • Наименование Суда
    Первомайский районный суд г. Владивостока
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Долженко Елена Алексеевна
  • Заинтересованные лица
    Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк"
  • Заявитель
    Карнович Л.А.
  • Дата поступления
    15.08.2016
  • Дата решения
    03.02.2017
  • Движение по делу
    15.08.2016 15:24 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.08.2016 09:20 [И] Передача материалов судье 22.08.2016 08:12 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 05.09.2016 08:48 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.09.2016 08:48 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.09.2016 12:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 20.09.2016 12:31 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 20.09.2016 12:32 [И] Предварительное судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (РОЗЫСК ОТВЕТЧИКА) 09.01.2017 14:00 [И] Производство по делу возобновлено 09.01.2017 14:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)) 03.02.2017 14:15 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 03.02.2017 14:30 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 06.02.2017 12:32 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО

с участием:

заявительницы ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО в подразделении ПАО «Сбербанк России» приобрела сберегательный сертификат серии СЧ на сумму 50000 руб.

ФИО обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней в отношении названного сберегательного, указывая что последний был утерян во время ремонта квартиры, о чем в июле 2016 г. она обратилась с заявлением в ПАО «Сбербанк России», от которого получила разъяснения о необходимости обращения в суд для признания в судебном порядке сертификата недействительным. Просит признать указанный сберегательный сертификат недействительным и восстановить за ней право по утраченному документу.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт приобретения ФИО ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Сбербанк России" сберегательного сертификата серии СЧ на сумму 50000 руб., который является ценной бумагой на предъявителя подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес суда ПАО "Сбербанк России".

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Ст. 299 ГПК РФ предусмотрено, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч.1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, в газете «Из рук в руки» от ДД.ММ.ГГГГ размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 ГК РФ, в отношении утерянного сертификата.

Из содержания пояснений ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сертификат в настоящее время не оплачен и был блокирован.

Таким образом, заявителем представлены все необходимые доказательства, подтверждающие факт утраты сертификата в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежит права по утерянному документу, об утрате сертификата была произведена публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, к оплате данный сертификат не предъявлялся.

При указанных обстоятельствах заявление ФИО подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать сберегательный сертификат серии СЧ на сумму 50000 руб. приобретенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО в подразделении ПАО «Сбербанк России» недействительным.

Восстановить право ФИО на сберегательный сертификат серии СЧ на сумму 50000 руб. приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63