- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1247/2017 ~ М-1042/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.170 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМожайский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
СудьяМиронов А. С.
-
ИстецГагаринова Е.А.
-
ОтветчикАдминистрация Можайского района
-
Третье лицоАдминистрация СП Порецкое Можайского муниц р-на МО, Управление Росреестра МО
-
Дата поступления26.07.2017
-
Дата решения26.09.2017
-
Дата вступления в законную силу02.11.2017
-
Движение по делу26.07.2017 11:51 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.07.2017 17:19 [И] Передача материалов судье 28.07.2017 18:01 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.07.2017 18:02 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.09.2017 09:15 [И] Подготовка дела (собеседование) [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 01.09.2017 10:26 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.09.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 01.10.2017 14:38 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.10.2017 09:12 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 01.11.2017 14:52 [И] Дело оформлено 02.11.2017 14:52 [И] Дело передано в архив
копия
Дело № 2-1247/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московской области 26 сентября 2017 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истицы Дянина П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагариной Евгении Александровны к Администрации Можайского муниципального района Московской области, 3-и лица – Администрация сельского поселения Порецкое Можайского муниципального р-на Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и регистрации права собственности истца на данный объект недвижимости,
у с т а н о в и л :
Гагарина Е.А. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что она является единственным наследником имущества своей сестры – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала всё своё имущества истице. Решением Тушинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия истицей наследства после смерти сестры и признано её право собственности на часть принадлежащего наследодателю имущества, в состав которого спорное недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не вошло. Поэтому заявитель иска просила признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти сестры.
В судебное заседание истица не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истицы настаивал на удовлетворении заявленного доверителем требования по основаниям, указанным в её иске.
Представитель ответчика Берестянский Ю.А., в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.
Третье лицо – Управление ФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.
Суд, заслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании из пояснений участника процесса и материалов дела установлено, что истица является единственным наследником по завещанию и по закону имущества Кобыркиной Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся ей сестрой.
Вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ИМНС России № по <адрес>, был установлен факт принятия заявителем иска наследства после смерти сестры – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признано её право собственности на однокомнатную квартиру и комнату в квартире коммунального заселения.
ФИО2, при жизни принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что объективно подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи указанного объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 – с одной стороны, и ФИО1 и ФИО2 – с другой, а также справкой руковоителя комплексной производственной группы Западного филиала ГУП МО «МОБТИ» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, вступившим в силу судебным актом установлен факт принятия истицей наследства послед смерти сестры – ФИО2, которой на законных основаниях принадлежала спорная доля указанного выше жилого дома, не вошедшая ранее в наследственную массу данного лица.
Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы процессуального права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования заявителя иска о признании за ней права собственности на спорную долю названного объекта недвижимости.
В тоже время, требование заявителя иска о вынесении судебного решения о государственной регистрации перехода к истице права собственности на это имущество, суд полагает необоснованным, т.к. порядок регистрации права на объекты недвижимости установлен Федеральным Законом «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которым вступившее в силу решение суда по настоящему гражданскому делу является основанием для регистрации права ФИО1 на ? долю спорного жилого дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Иск Гагариной Е.А. удовлетворить частично.
Признать за Гагариной Евгенией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска Гагариной Е.А., а именно: в регистрации перехода к ней права собственности на указанную долю наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. МИРОНОВ
Решение суда в окончательной форме принято 01 октября 2017 года
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна ______________________ (Миронов)