РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 62 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1215/2017 ~ М-989/2017 Можайский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1215/2017 ~ М-989/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.170 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Можайский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Миронов А. С.
  • Истец
    Минаев С.П., Минаев М.П.
  • Ответчик
    ТУ Росимущество МО, МИФНС № 21, Администрация Можайского района
  • Дата поступления
    17.07.2017
  • Дата решения
    12.09.2017
  • Дата вступления в законную силу
    18.10.2017
  • Движение по делу
    17.07.2017 17:22 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.07.2017 09:00 [И] Передача материалов судье 21.07.2017 16:41 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.07.2017 16:41 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.08.2017 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 18.08.2017 11:08 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 12.09.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 17.09.2017 18:25 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 11.10.2017 16:31 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.11.2017 10:51 [И] Дело оформлено 15.11.2017 10:51 [И] Дело передано в архив

копия

Дело № 2-1215/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                               12 сентября 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием истца Минаева С.ПА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева Михаила Павловича и Минаева Сергея Павловича к Администрации Можайского муниципального р-на Московской области Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в МО), 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

Минаевы обратились в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, обосновывая его тем, что являются единственными наследниками по закону своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой, при жизни, принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> м2, и земельный участок площадью <данные изъяты> м2, расположенные по адресу: <адрес>, полученные ею по наследству послед смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество было принято ею фактически, без обращения в соответствующий нотариальный орган, как истицами – после смерти матери, в связи с чем, нотариусом им было отказано в выдаче свидетельств о праве наследования спорной недвижимости, из-за пропуска срока принятия наследства. Поэтому заявители иска просили суд установить факты принятия наследства ФИО1 после смерти мужа – ФИО2, а также истцами после смерти из матери, и признать за ними право собственности, за каждым на ? долю, указанным выше земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону.

Истец Минаев С.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточнённых требований по основаниям, указанным в иске.

Истец Минаев М.П. в суд не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, Дёмин А.А., в суд не явился, но просил рассмотреть дела в его отсутствие,

Ответчик – ТУ Росимущества в МО, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали жилой дом площадью <данные изъяты> м2, и земельный участок площадью <данные изъяты> м2, расположенные по адресу: М<адрес>, что объективно и достоверно подтверждается выписками из похозяйственных книг д.Вороново Губинского сельского Совета народных депутатов <адрес>а <адрес>, справочными сведениями администрации сельского поселения Юрловское Можайского муниципального р-на и выписками из ЕГРН.

Из справки Главы территориальной администрации Губинского сельского округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2, проживавшего по адресу нахождения указанных выше объектов недвижимости, с ним проживала и его супруга – ФИО1, что также подтверждается отметкой в домовой книге о регистрации данного лица в д.<адрес>а <адрес>.

На основании постановления Главы сельского поселения Юрловское Можайского МР МО ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему ФИО10, присвоен почтовый адрес<адрес>.

Истцы являются наследниками по закону своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверено свидетельствами о смерти наследодателя, рождении истцов

Постановлением нотариуса Можайского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти их матери, в связи с пропуском последними срока принятия наследства.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из совокупности установленных судом обстоятельств дела следует, что истцы являются единственными наследниками своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственницей спорных объектов недвижимости, перешедших к ней в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняв данное наследство фактически, проживая с наследодателем совместно на момент его смерти. При этом, принадлежность указанных выше земельного участка и жилого дома ФИО2 бесспорно и объективно подтверждается письменными материалами дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Факт принятия наследства истцами после смерти матери также нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, и никем не оспаривался в ходе судебного разбирательства.

Ответчики, не направившие в судебное заседание своих представителей, доказательств, опровергающих доводы истцов, не представили, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Принимая во внимание данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд признаёт требования заявителей иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Минаева М.П. и Минаева С.П. удовлетворить.

Признать установленным факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать установленным факт принятия наследства Минаевым Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: <адрес>, и Минаевым Сергеем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Минаевым Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: М.О., <адрес>, и Минаевым Сергеем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности, за каждым на ? долю, земельного участка площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым , категория не установлена, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым , учётный , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                     А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2017 года

Судья                                                                                                                    А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63