- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1201/2017 ~ М-1006/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМожайский городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяМиронов А. С.
-
ИстецЛобанова В.И.
-
ОтветчикПетрушина Н.А.
-
Третье лицоУФСГРКиК
-
Дата поступления20.07.2017
-
Дата решения13.09.2017
-
Дата вступления в законную силу29.09.2017
-
Движение по делу20.07.2017 12:07 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.07.2017 15:52 [И] Передача материалов судье 24.07.2017 16:26 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.07.2017 16:26 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.08.2017 13:30 [И] Подготовка дела (собеседование) [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 18.08.2017 15:17 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.09.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом) 25.09.2017 14:49 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.11.2017 09:43 [И] Дело оформлено 15.11.2017 09:43 [И] Дело передано в архив
копия
Дело № 2-1201/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г.Можайск Московской области 13 сентября 2017 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием истицы Лобановой В.И., её представителя Конашенковой В.В,, представителя ответчика Яковлевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Валентины Ивановны к Петрушиной Наталье Андреевне, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о восстановлении нарушенного права путём сноса строений, -
у с т а н о в и л :
Лобанова В.И. обратилась в суд с указанным иском, просив понудить ответчика к сносу возведённых ею второго этажа жилого дома и террасы на своём земельном участке по адресу: <адрес>, являющегося смежным с земельными участками истицы, полагая, что данные строения нарушают её права на распоряжение и пользование своей землёй, т.к. затемняют их, а дождевая вода и снег падают на её землю.
В судебном заседании стороны представили суду на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:
1. Петрушина Н.А. обязалась по окончании реконструкции крыши принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>
- установить на ней снегозадерживающие сооружения и обеспечить непопадание снега на принадлежащие Лобановой В.И. земельные участки с кадастровыми №№ и №, расположенные по адресу: <адрес>;
- обеспечить водоотведение дождевых вод и вод от таяния снега с крыши принадлежащего ей жилого дома на свой земельный участок, с целью недопущения попадания вод на принадлежащие Лобановой В.И. земельные участки с кадастровыми №№ и №, расположенные по адресу: <адрес>.
2. Лобанова В.И. отказывается от претензий к Петрушиной, как к собственнику жилого дома, в том числе от претензий материального характера, относительно существующей пристройки лит.№ к жилому дому ФИО2 по адресу: <адрес>, а также не имеет претензий к произведённой в 2017 г. реконструкции (перестройке) крыши указанного жилого дома.
3. Судебные расходы возлагаются на стороны, их понесшие.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, заслушав участников процесса и проверив материалы, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон по следующим основаниям:
Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названные нормы процессуального права, а также то, что мировое соглашение сторон не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л :
Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Лобановой Валентины Ивановны к Петрушиной Наталье Андреевне, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о восстановлении нарушенного права путём сноса строений, по условиям которого:
1. Петрушина Н.А. обязалась по окончании реконструкции крыши принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>
- установить на ней снегозадерживающие сооружения и обеспечить непопадание снега на принадлежащие Лобановой В.И. земельные участки с кадастровыми №№ и №, расположенные по адресу: <адрес>
- обеспечить водоотведение дождевых вод и вод от таяния снега с крыши принадлежащего ей жилого дома на свой земельный участок, с целью недопущения попадания вод на принадлежащие Лобановой В.И. земельные участки с кадастровыми №№ и №, расположенные по адресу: <адрес>.
2. Лобанова В.И. отказывается от претензий к Петрушиной, как к собственнику жилого дома, в том числе от претензий материального характера, относительно существующей пристройки лит.№ к жилому дому Петрушиной Н.А. по адресу: <адрес>, а также не имеет претензий к произведённой в 2017 г. реконструкции (перестройке) крыши указанного жилого дома.
3. Судебные расходы возложить на стороны, их понесшие.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна _____________________ (Миронов)