РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 158 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1184/2017 ~ М-909/2017 Можайский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1184/2017 ~ М-909/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Можайский городской суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Хлюстов В. В.
  • Истец
    АО Кредит Европа Банк
  • Ответчик
    Буш А.У.
  • Дата поступления
    29.06.2017
  • Дата решения
    09.10.2017
  • Движение по делу
    29.06.2017 11:11 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 29.06.2017 16:07 [И] Передача материалов судье 04.07.2017 12:10 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 04.07.2017 12:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 04.07.2017 12:10 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.07.2017 17:45 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Привлечение соответчика или соответчиков) 25.09.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 09.10.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом)

Гр.дело №2-1184/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Бушу Артему Усиковичу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, -

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском к Бушу А.У., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 747 967 руб. 75 коп. под 18% годовых на 60 месяцев на приобретение автомобиля «Мазда-3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , а ответчик обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства по договору, но ответчик обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки не выполняет, просит взыскать с Буша А.У. задолженность по основному долгу в размере 456143,79 руб., по просроченным процентам в размере 100319,49 руб., по процентам на просроченный основной долг в размере 39676,89 руб., а всего: 596 140 руб. 17 коп., понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 161 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Мазда-3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , с установлением его начальной продажной стоимости равной 817 186 руб.

В ходе судебного разбирательства по данному делу судом в качестве соответчика к участию в деле привлечен собственник автомобиля на момент рассмотрения данного дела – ФИО2

Истец своего представителя в суд не направил, обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска, в связи с внесудебным разрешением спора, просил суд прекратить производство по данному делу, отменить принятые меры по обеспечению иска и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик, Буш А.У., в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО2, в суд не явился.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.Проверив материалы дела, суд считает возможным принять истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Принимая во внимание положения части 1 статьи 144 ГПК РФ, согласно которым обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, суд считает необходимым отменить принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Бушу А.У. на снятие с регистрационного учета, передачу 3-м лицам, замену номерных агрегатов и отчуждение принадлежащего ему автомобиля «Мазда-3», а также запрета РЭП ГИБДД ОМВД России по Можайскому району на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Бушу А.У. автомобиля «Мазда-3».

Кроме того, учитывая положения п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, согласно которым уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном размере в сумме 15 161 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 93, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к Бушу Артему Усиковичу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры в виде наложения запрета Бушу Артему Усиковичу на снятие с регистрационного учета, передачу 3-м лицам, замену номерных агрегатов и отчуждение принадлежащего ему автомобиля «Мазда-3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: ; а также наложения запрета РЭП ГИБДД ОМВД России по <адрес> совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Бушу Артему Усиковичу автомобиля «Мазда-3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: ,– отменить.

Возвратить АО «Кредит Европа Банк» уплаченную им по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в полном размере в сумме 15 161 (пятнадцати тысяч ста шестидесяти одного) рубля.

Определение быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63