Решение Гражданское дело 2-1160/2017 ~ М-991/2017 Электростальский городской суд

Дело № 2-1160/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя заявителя по доверенности Сычевой М.В., заинтересованного лица Коротковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л:

22.05.2017 Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать выморочным имуществом жилое помещение – 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности умершей Д., <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, умершей 13.08.1996.

Требования мотивированы тем, что от собственника 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> Л., обратившегося с просьбой принять меры к оформлению 1/4 доли жилого дома по этому адресу как выморочного имущества, Комитету имущественных отношений г.о.Электросталь Московской области стало известно, что в доме <адрес> находится пустующая 1/4 доля домовладения, принадлежащая умершей Д. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 01.06.2010, объекту индивидуального жилищного строительства- жилому дому <адрес> присвоен инвентарный номер №. Общая площадь жилого дома-55,4 кв.м, в том числе жилая – 38,0 кв.м. Согласно разделу 3 технического паспорта правообладателями объекта являются: О. – 1/4 доля (на основании свидетельства о праве собственности по завещанию № от 14.08.1992), Д. – 1/4 доля (на основании исполнительного листа по делу №2-168 от 13.03.1965, вступившему в законную силу 24.04.1965), Г. -1/4 доля (на основании исполнительного листа по делу №2-168 от 13.03.1965, вступившему в законную силу 24.04.1965). Д. умерла 13.08.1996, о чем 14.08.1996 составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти. 1/4 доля домовладения <адрес>, принадлежала Д. на праве собственности согласно решению Электростальского городского суда Московской области от 13.03.1965. В многочисленных документах имеются разночтения в неправильное указание фамилий Д., в связи с чем решением Электростальского городского суда от 20.01.2017 по заявлению Комитета имущественных отношений установлен юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа Д. Со дня смерти Д. на протяжении более 20 лет до настоящего времени из потенциальных наследников никто не обратился к нотариусу по месту открытия наследства, все предусмотренные законом сроки истекли. Комитет полагает, что у умершей Д. отсутствуют наследники по закону, либо никто из наследников не принял наследства. Без установления юридического факта – признания имущества выморочным у Комитета отсутствуют правовые основания для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство муниципальному образованию на данное жилое помещение.

В судебном заседании представитель заявителя Комитета имущественных отношений Сычева М.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2017, заявление и его обоснование поддержала, просила требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Короткова А.Ю. в судебном заседании также поддержала заявление Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь. Пояснила, что она является собственником 1/4 долей в праве общей долевой собственности на дом <адрес> на основании договора купли-продажи долей в жилом доме от 20.05.2014, заключенным между Р., Д., Б., Т. (продавцы) и нею (покупатель). Оставшаяся 1/4 доля принадлежит Д., которая умерла, в наследство никто не вступил. Продавцы 1/4 долей домовладения на долю Д. не претендовали. Дом находился в разрушенном после пожара состоянии. Оформление права собственности муниципалитета на 1/4 долю позволит ей в дальнейшем решать вопрос с выкупом этой доли.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Электростальского городского суда от 20.01.2017, вступившим в законную силу 28.02.2017, удовлетворено заявление Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Суд, учитывая представленные доказательства в совокупности, сделал вывод о том, что Д. и Д. – это одно и то же лицо, установил факт принадлежности решения Электростальского городского суда Московской области от 13.03.1965 Д., <дата> года рождения, уроженке города <место рождения>, умершей 13.08.1996.

Решением городского суда Московской области от 13 марта 1965 года по гражданскому делу № 2-168/1965 по иску «Родиных: Марии Никитичны и Виктора Михайлович к Козий Василию Николаевичу и Евгении Федоровне о признании права собственности на домовладение» признано право личной собственности на домовладение за <адрес> на 1/2 (одну вторую) долю за М., на 1/4 (одну четвертую) долю за Г. и на 1/4 (одну четвертую) долю за Д.. Решение суда вступило в законную силу 24.04.1965.

В техническом паспорте на жилой дом <адрес>, составленном Электростальским филиалом ГУП ИО «МОБТИ» по состоянию 01.06.2010, указано, что объекту индивидуального жилищного строительства- жилому дому <адрес> присвоен инвентарный номер №. Общая площадь жилого дома-55,4 кв.м, в том числе жилая – 38,0 кв.м. Согласно разделу 3 технического паспорта правообладателями объекта являются: И. – 1/4 доля (на основании свидетельства о праве собственности по завещанию № от 14.08.1992), Д. – 1/4 доля (на основании исполнительного листа по делу №2-168 от 13.03.1965, вступившему в законную силу 24.04.1965), Козий Василий Николаевич -1/4 доля (на основании исполнительного листа по делу №2-168 от 13.03.1965, вступившему в законную силу 24.04.1965).

13 августа 1996 года умерла Д., <дата> года рождения, уроженка <место рождения>, проживавшая по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Со дня смерти Д. на протяжении более 20 лет до настоящего времени из потенциальных наследников никто не обратился к нотариусу по месту открытия наследства, все предусмотренные законом сроки истекли.

Собственником 1/4 долей в праве собственности на жилой дом <адрес> в настоящее время является Короткова А.Ю. на основании договора купли-продажи долей в жилом доме от 20.05.2014, заключенным между Р., Л., Б., Т. (продавцы) и Коротковой А.Ю. (покупатель). Из договора купли-продажи следует, что продавцам на праве долевой собственности принадлежали доли: 1/6, ?, 1/6, 1/6 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 24.06.2010 и от 08.06.2010, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.12.2010 внесены записи о государственной регистрации права долевой собственности. В отчуждаемом жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает.

Право собственности Коротковой А.Ю. на 1/4 долей зарегистрировано в установленном законом порядке 03.06. 2014 за №.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г.Электросталь Кузнецовой М.В. и Лаптевой Т.В. на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу Д., умершей 13.08.1996, не заводилось.

Определением Электростальского городского суда от 05.11.2015 производство по делу № 2-1898/2015 по иску Козий Алексея Васильевича к Администрации муниципального образования «городской округ Электросталь Московской области», Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении факта родственных отношений и факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследства– прекращено в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ имущество наследодателя признается выморочным, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п.2 ст.1151 ГК РФ).

Из приведенной нормы следует, что в случае наступления выморочности по отношению к имуществу умершей Д., принадлежавшая ей 1/4 доля домовладения должна перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования городской округ Электросталь Московской области. Следовательно, установление выморочности имущества Д. имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право в порядке наследования.

Заявитель Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области в соответствии с Положением о Комитете имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, являясь органом местного самоуправления, осуществляет от имени городского округа правомочия собственника муниципального имущества, в том числе осуществляет учет муниципального имущества, оформление в установленном порядке прав муниципальной собственности на это имущество, ведение реестра муниципального имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день рассмотрения дела наследство после смерти Д. не принято ни одним из предусмотренных действующим законодательством, и в частности ст.1153 ГК РФ, способом.

При указанных обстоятельствах суд находит доказанным, что наследники отсутствуют, и имущество (1/4 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>), принадлежащее Д., умершей 13.08.1996, следует признать выморочным.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области -удовлетворить.

Признать имущество – 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности умершей Д., <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, умершей 13.08.1996, выморочным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 26 июня 2017 года.

Судья: Е.С.Шебашова