- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1149/2017 ~ М-910/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМожайский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяХлюстов В. В.
-
ИстецАО Кредит Европа Банк
-
ОтветчикХалеева Е.П.
-
Дата поступления29.06.2017
-
Дата решения22.09.2017
-
Дата вступления в законную силу24.10.2017
-
Движение по делу29.06.2017 11:12 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 29.06.2017 16:07 [И] Передача материалов судье 04.07.2017 17:16 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 04.07.2017 17:16 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 04.07.2017 17:17 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.07.2017 17:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 22.09.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 22.09.2017 19:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.10.2017 14:56 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 26.10.2017 17:56 [И] Дело оформлено 07.11.2017 12:34 [И] Дело передано в архив
Гр.дело №2-1149/17г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2017 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Клементьевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Халеевой Елене Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, -
у с т а н о в и л:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском к Халеевой Е.П., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № по которому у ответчицы возникла задолженность, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, согласно которому задолженность ответчицы по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 536 606 руб. 26 коп., процентная ставка по кредиту составила 15% годовых, а срок возврата реструктуризированного долга – 60 месяцев. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны он полностью выполнил свои обязательства по договору, но ответчица обязательств по погашению кредита в установленные договором и дополнительным соглашением сроки не выполняет, просит суд взыскать с Халеевой Е.П. 538 852 руб. 30 коп. в счет погашения задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (из них: основной долг – 494396,62 руб., просроченные проценты – 12262,43 руб., проценты на просроченный основной долг – 93,90 руб., проценты по реструктуризированному кредиту – 30992,47 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1106,88 руб.), а также взыскать с ответчицы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 589 руб.
Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.
Ответчица, Халеева Е.П., в судебном заседании обратилась в адрес суда с заявлением о признании иска.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 589 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -
р е ш и л:
иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Халеевой Елены Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» (129090, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 538 852 руб. 30 коп., состоящую из: основного долга – 494 396 руб. 62 коп., просроченных процентов – 12 262 руб. 43 коп., процентов на просроченный основной долг – 93 руб. 90 коп., процентов по реструктуризированному кредиту – 30 992 руб. 47 коп., процентов по просроченному реструктуризированному кредиту – 1 106 руб. 88 коп.), а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 589 руб., а всего: 547 441 (пятьсот сорок семь тысяч четыреста сорок один) рубль 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Хлюстов