Определение Гражданское дело 2-1148/2017 ~ М-891/2017 Можайский городской суд

Гр.дело №2-1148/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истца, адвоката Мелкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева Михаила Александровича к Безрукову Николаю Павловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л:

Сухарев М.А. обратился в суд с указанным иском к Безрукову Н.П., указывая, что вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Безрукова Н.П. в пользу Сухарева М.А. было взыскано 568 700 рублей, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не переданы, в связи с чем, ссылаясь на ст.395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 721 руб. 42 коп., а также понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 681 руб. 64 коп.

Из сообщения Можайского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> судом установлено, что Безруков Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о необходимости прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Истец, Сухарев М.А., в суд не явился, его представитель, адвокат Мелков А.Ю., в судебном заседании полагал необходимым прекратить производство по данному делу в связи со смертью ответчика, т.к. спорные правоотношения, связанные с применением меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, связаны с личностью ответчика и не допускают правопреемства.

Ответчик, Безруков Н.П., в суд не явился.

В силу положений абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Исходя из положений ст.395 ГК РФ, ею установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Таким образом, привлечение к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства непосредственно связано с личностью гражданина – стороны в обязательстве, и не может быть применено к его наследникам, в связи с чем, данные правоотношения не допускают правопреемство.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по делу по истку Сухарева Михаила Александровича к Безрукову Николаю Павловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить, в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов