РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 156 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1138/2017 ~ М-1231/2017 Шатурский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1138/2017 ~ М-1231/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.179 - Иные иски из договора аренды имущества
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Шатурский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Давыдова Ю. С.
  • Истец
    Администрация городского округа Шатура МО
  • Ответчик
    Петров С.В.
  • Дата поступления
    02.08.2017
  • Дата решения
    21.08.2017
  • Дата вступления в законную силу
    25.09.2017
  • Движение по делу
    02.08.2017 15:05 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.08.2017 16:22 [И] Передача материалов судье 03.08.2017 11:14 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.08.2017 11:14 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 04.08.2017 08:16 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 21.08.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 21.08.2017 16:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 25.08.2017 09:05 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-1138/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                  21 августа 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Шатура Московской области к Петрову Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

администрация городского округа Шатура Московской области (до переименования – администрация Шатурского муниципального района) обратилась в суд с иском к Петрову С.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование заявленных требований указала, что между администрацией Шатурского муниципального района и Петровым С.В. 01.03.2005 был заключен договор аренды земельного участка № «А», договор зарегистрирован в установленном порядке. Пунктом 3.1 установлен срок действия договора с 01.03.2005 по 28.02.2015. Сумма арендной платы устанавливалась в соответствии с п. 3.2. договора. По состоянию на 23.06.2017 образовалась задолженность по арендной плате, которая составила 25305 руб. Просит взыскать с Петрова С.В. задолженность по арендной плате в указанном размере, а также пени в размере 41870,43 руб.

В судебное заседание представитель администрации городского округа Шатура Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца.

Ответчик Петров С.В. в судебном заседании требования в части взыскания основного долга за период с 01.07.2014 по 30.06.2017 в размере 25305 руб. признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и ответчиком подписан. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная их подписями. Пени в порядке ст. 333 ГК РФ просил снизить, поскольку считает их завышенными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в указанной части.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Шатурского муниципального района в лице председателя Комитета по управлению имуществом администрации Шатурского муниципального района Ворониным А.В. и Петровым С.В. заключен договор аренды № «А» земельного участка площадью 100 кв.м, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: с. <адрес>.

Срок действия договора определен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата должна была вноситься арендатором два раза в год равными частями. Государственная регистрация аренды произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В судебном заседании ответчиком исковые требования в части взыскания основного долга в размере 25305 руб. признаны в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании, которым разрешено дело по существу, ответчик просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов до разумных пределов.

Учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным снизить её размер до 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. 999,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации городского округа Шатура Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Петрова Станислава Владимировича в пользу администрации городского округа Шатура Московской области задолженность по договору аренды земельного участка № «А» от 01.03.2005 в размере 25305 (двадцать пять тысяч триста пять) рублей – основного долга, пени за просрочку платежей - 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Петрова Станислава Владимировича в доход местного бюджета госпошлину в размере 999 (девятьсот девяносто девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья                                         Ю.С. Давыдова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63