- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1111/2017 ~ М-817/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМожайский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяЖирнов М. Л.
-
ИстецГУ ГЖИ МО
-
ОтветчикМУП МГЖУ
-
Дата поступления19.06.2017
-
Дата решения08.11.2017
-
Движение по делу19.06.2017 11:43 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.06.2017 11:59 [И] Передача материалов судье 23.06.2017 15:06 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.06.2017 15:07 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.06.2017 15:07 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.08.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 06.09.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 08.11.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН)
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 08 ноября 2017 года
Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителя Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция Московской области» Боряна Д.Н., МУП «Можайское городское жилищное управление» Фёдоровой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к МУП «Можайское городское жилищное управление» о понуждении к исполнению требований предписания,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» (далее – Инспекция) обратилось в суд с указанным иском к МУП «Можайское городское жилищное управление», в котором просит суд обязать ответчика провести работы, в течение одного месяца с момента вступления решения по настоящему гражданскому делу, по исполнению предписания Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ№, в квартире расположенной по адресу: <адрес>.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проверки установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, температура горячего водоснабжения в точке водозабора в кухне составила + 55,4 гр. С.
Управление и эксплуатацию указанного дома осуществляет ответчик.
По результатам проверки Инспекцией ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ-64347-21-19-2015об устранении выявленных в ходе проверки нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено.
Представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика заявленные требования не признала, пояснив, что исполнить предписание невозможно из-за изношенности тепловых сетей.
Суд заслушав участников процесса, изучив материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из исследованных в ходе судебного заседания материалов, Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проверки установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, температура горячего водоснабжения в точке водозабора в кухне составила + 55,4 гр. С.
Управление и эксплуатацию указанного дома осуществляет ответчик.
По результатам проверки Инспекцией ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ-64347-21-19-2015об устранении выявленных в ходе проверки нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
За не исполнение предписания ответчик ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 123 судебного участка Можайского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что предписание не исполнено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняя возложенные на него обязанности по содержанию дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушает права жильцов проживающих в указанном доме.
Согласно ст. 20 ЖК РФ государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) (далее - органы государственного жилищного надзора) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления государственного жилищного надзора на территории <адрес> и Положения о Главном управлении <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» уполномоченные должностные лица <адрес> при осуществлении государственного жилищного надзора имеют право:
выдавать предписания:
о прекращении нарушений обязательных требований;
об устранении нарушений, выявленных в ходе проверок;
о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований;
об устранении в шестимесячный срок со дня направления такого предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного и иного специализированного потребительского кооператива, внесенных в устав изменений обязательным требованиям;
обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к МУП «Можайское городское жилищное управление» о понуждении к исполнению требований предписания, удовлетворить.
Обязать МУП «Можайское городское жилищное управление», в течение одного месяца с момента вступления решения по настоящему гражданскому делу в законную силу, провести работы содержащиеся в предписании иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ№, в квартире расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городском суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.
Судья М.Л. Жирнов