- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1080/2017 ~ М-787/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.127 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаСерпуховский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяПетрунина М. В.
-
ИстецБорзых В.М.
-
ОтветчикЖуравлева Н.Ф.
-
Третье лицоУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
-
Дата поступления20.03.2017
-
Дата решения19.05.2017
-
Движение по делу20.03.2017 14:17 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.03.2017 18:49 [И] Передача материалов судье 21.03.2017 15:35 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.03.2017 15:36 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.04.2017 12:50 [И] Подготовка дела (собеседование) [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 07.04.2017 12:55 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.05.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 15.05.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 19.05.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 23.05.2017 15:28 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.06.2017 16:20 [И] Дело оформлено
19 мая 2017 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Ивашенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзых В. М. к Журавлевой Н. Ф. об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Истец Борзых В.М. обратилась в суд с иском к ответчику Журавлевой Н.Ф. с требованиями:
- установить право частного сервитута, ограниченного пользования Борзых В.И. земельным участком с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, принадлежащим на праве собственности Журавлевой Н.Ф. в виде предоставления Борзых В.И. на время существования жилого дома <адрес>, право прохода, проезда и использования части земельного участка, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, площадью <данные изъяты> для осуществления Борзых В.И. осмотра, обслуживания, текущего и капитального ремонта дома лит. А, расположенного по <адрес>, в том числе для осуществления обслуживания, ремонта, реконструкции, возведения новой кровли, с возможностью установления строительных лесов и других необходимых строительных конструкций, прохода внутрь изолированной части дома <номер>, с осуществлением входа и въезда грузовой автомашины на земельный участок с кадастровым <номер> со стороны улицы (то есть со стороны от юго-западной (фасадной) границы земельного участка Журавлевой Н.Ф. с кадастровым <номер> вглубь земельного участка Журавлевой Н.Ф. по направлению к его северо-западной (тыльной) границе, через вновь устанавливаемые Борзых В.М. въездные ворота и калитку – бессрочно, без взимания платы, в границах определенных согласно схеме №1 (приложение №1 к иску);
- в случае нарушения условий предоставления сервитута, установить взимание компенсации в размере однократного размера минимального размера оплаты труда со стороны, не выполняющей условия предоставления сервитута;
- обязать Журавлеву Н.Ф. не препятствовать Борзых В.М. в проведении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения и площади земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> с одновременным образованием части земельного участка площадью <данные изъяты>, предназначенного для установления сервитута, в результате которых будет обеспечиваться подготовка документов для предоставления в орган кадастрового учета заявления об учете части земельного участка, на которую распространяется сфера действия сервитута.
Настоящее дело было назначено к слушанию: судебные заседания на 02.05.2017 года в 11 часов 30 минут, 15.05.2017 года в 09 часов 30 минут, 19.05.2017 года в 15 часов, однако истец Борзых В.М. и представитель адвокат Соломонов А.В. в судебные заседания, назначенные на 15.05.2017 года, 19.05.2017 года не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Борзых В. М. к Журавлевой Н. Ф. об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области возвратить государственную пошлину в сумме 600 рублей, уплаченную по квитанции от 17.03.2017 года.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Петрунина М.В.