- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1072/2017 (2-13811/2016;) ~ М-12971/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.152 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаОдинцовский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяЗахарова Л.Н.
-
ИстецЧеркасов А.А.
-
ОтветчикАдминистрация с.п. Горское Одинцовского муниципального района Московской области, Черкасов Д.А., Черкасов П.А., Черкасова Г.П.
-
Дата поступления30.11.2016
-
Дата решения25.01.2017
-
Движение по делу30.11.2016 14:07 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.11.2016 16:10 [И] Передача материалов судье 01.12.2016 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.12.2016 09:22 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.01.2017 11:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 12.01.2017 12:19 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.01.2017 10:20 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 25.01.2017 19:33 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.01.2017 19:33 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело № 2-1072/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Болотине Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова А.А. к Черкасовой Г.П., Черкасову П.А., Черкасову Д.А., Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 доли квартиры, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, завещание оставлено не было.
Другими наследниками к имуществу ФИО1 являются мать истца – Черкасова Г.П., братья истца – Черкасов П.А. и Черкасов Д.А..
Родителями в период брака была совместно нажита кооперативная квартира по адресу: АДРЕС. В наследственную массу вошла ? доля в квартире, принадлежавшая ФИО1
При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на долю в указанной квартире.
Наследственная доля распределяется между 4 наследниками поровну ( на каждого по 1/8 доле в квартире), оставшаяся ? доля в квартире принадлежит Черкасовой Г.П., как супружеское имущество.
Черкасов Д.А. отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу Черкасовой Г.П.
Таким образом, истцу причитается 1/8 доля в квартире, брату Черкасову П.А. 1/8 доля, а матери Черкасовой Г.П. – ? доли.
Однако, при оформлении наследственных прав было установлено, что право собственности наследодателя на долю в квартире не было зарегистрировано в установленном порядке.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали.
Представитель третьего лица Администрации ..... района ..... области в судебное заседание явился, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.
Третье лицо Михалкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.
Суд, с учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию. В порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, завещание оставлено не было,
Другими наследниками к имуществу ФИО1 являются мать истца – Черкасова Г.П., братья истца – Черкасов П.А. и Черкасов Д.А..
Родителями в период брака была совместно нажита кооперативная квартира площадью 61,0 кв.м. по адресу: АДРЕС. В наследственную массу вошла ? доля в квартире, принадлежавшая ФИО1
При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на долю в указанной квартире.
Наследственная доля распределяется между 4 наследниками поровну ( на каждого по 1/8 доле в квартире), оставшаяся ? доля в квартире принадлежит ФИО2, как супружеское имущество.
Черкасов Д.А. отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу ФИО2
Таким образом, истцу причитается 1/8 доля в квартире, брату Черкасову П.А. 1/8 доля, а матери Черкасовой Г.П. – ? доли.
Из ответа на судебный запрос известно, что нотариусом ФИО3 было заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в котором сын – Черкасов А.А. является наследником в ? доле.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе подлежат удовлетворению и включению спорного имущества в наследственную массу и признании права собственности за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за Черкасовым А.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ