РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 85 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1058/2017 ~ М-718/2017 Серпуховский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1058/2017 ~ М-718/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.153 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Серпуховский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Козлова Е. В.
  • Истец
    Харитонова И.С.
  • Ответчик
    Администрация г. Серпухова
  • Дата поступления
    13.03.2017
  • Дата решения
    17.04.2017
  • Движение по делу
    13.03.2017 12:37 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.03.2017 20:36 [И] Передача материалов судье 17.03.2017 10:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.03.2017 10:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 04.04.2017 14:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.04.2017 16:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.05.2017 16:52 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.05.2017 10:08 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.06.2017 17:26 [И] Дело оформлено

Дело № 2-1058/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой И. С. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харитонова И.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Серпухова и просит признать за ней право собственности на комнату (номер объекта <номер>) жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в трехкомнатной квартире по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Свои требования Харитонова И.С. мотивирует тем, что <дата> умерла Л., которой при жизни на праве собственности принадлежала комната (номер объекта <номер>) жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в трехкомнатной квартире по <адрес>. 22.06.2005 года нотариусом Серпуховского нотариального округа Ж. удостоверено завещание Л., согласно которого комнату жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в трехкомнатной квартире по <адрес> она завещала Харитоновой И.С. При жизни наследодателя завещание не отменялось и не изменялось. Близких родственников у Л. не имеется. Истица в шестимесячный срок обратилась к нотариусу Шиловского нотариального округа Рязанской области для принятия наследства по завещанию, поскольку на момент смерти наследодатель проживала в Рязанской области. Оформить наследство у нотариуса во внесудебном порядке не представилось возможным в связи с отсутствием сведений о кадастровой стоимости имущества на день смерти наследодателя.

Истец Харитонова И.С. и ее представители по доверенности Афанасьева О.Н., Ключникова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Л. на праве собственности на принадлежала комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (помещение по экспликации №7), вспомогательное помещение площадью <данные изъяты> кв. (по экспликации №8), в трехкомнатной квартире, этаж 1, инв. <номер>, лит.А, с 33/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>, запись регистрации <номер> (л.д.7, 10-11).

<дата> Л. составлено завещание, которым она завещала принадлежащую ей комнату площадью <данные изъяты> кв.м. (помещение по экспликации №7), вспомогательное помещение площадью <данные изъяты> кв. (по экспликации №8) с 33/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, Харитоновой И.С. (л.д.8).

Завещание от имени Л. не отменялось и не изменялось (л.д.29).

Наследодатель Л. умерла <дата> (л.д.6).

По сведениям нотариуса Шиловского нотариального округа Рязанской области лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу Л., умершей <дата>, зарегистрированной по месту жительства на день смерти по <адрес> – является Харитонова И.С. Наследственное имущество состоит из: комнаты площадью <данные изъяты> (помещение по экспликации №7), вспомогательное помещение площадью <данные изъяты> кв. (по экспликации №8) с 33/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют (л.д.20, 21).

Установлено так же, что истице Харитоновой И.С. на праве собственности принадлежат 2 комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (помещения по экспликации №№ 5,6), вспомогательное помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (по экспликации №9) с 67/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м. в спорной квартире по <адрес> (л.д.31).

По сведениям ООО "Ремонтник" лицевые счета в квартире по <адрес>, разделены. Владельцем одного лицевого счета значится Л., которая в 2005 году выписалась в Рязанскую область. Владельцем второго лицевого счета значится Харитонова И.С. (л.д.40-44).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку было достоверно установлено, что наследодателем Л. при жизни было составлено завещание, в соответствие с которым она завещала принадлежавшую ей комнату в трехкомнатной квартире Харитоновой И.С. Завещание не отменялось и не изменялось. В установленный шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию так инее получила. Споров по поводу завещанного Л. имущества не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Харитоновой И. С. право собственности на комнату жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (помещение по экспликации №7), вспомогательное помещение площадью <данные изъяты> кв. (по экспликации №8), в трехкомнатной квартире, этаж 1, инв. <номер>, лит.А, с 33/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 05 мая 2017 года

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63