РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 125 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1056/2017 ~ М-733/2017 Серпуховский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1056/2017 ~ М-733/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.153 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Серпуховский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Козлова Е. В.
  • Истец
    Булыгин А.В.
  • Ответчик
    Администрация г. Серпухова
  • Дата поступления
    14.03.2017
  • Дата решения
    18.04.2017
  • Движение по делу
    14.03.2017 12:38 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 15.03.2017 10:23 [И] Передача материалов судье 20.03.2017 09:49 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.03.2017 09:49 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.04.2017 12:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.04.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.05.2017 16:41 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.05.2017 10:08 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.06.2017 17:38 [И] Дело оформлено

Дело № 2-1056/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина А. В. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Булыгин А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Серпухова и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Л., умершей <дата>; признать за Булыгиным А.В. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.

Свои требования истец мотивирует тем, что является племянником Л., которая <дата> составила завещание на имя Булыгина А.В. в отношении квартиры, расположенной по <адрес>. Л. умерла <дата>. Иных наследников, кроме истца не имеется. По истечении 6 месяцев Булыгин А.В. обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с пропуском установленного срока. Истец фактически наследство принял, так как оплачивал коммунальные платежи, установил в квартире счетчик холодной и горячей воды, заменил водонагреватель, установил в квартире пластиковые окна.

Истец Булыгин А.В. и его представитель по доверенности Боярская Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Л. на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 45,4 кв.м., расположенная по <адрес>, о чем в ЕГРП <дата> сделана запись регистрации <номер> (л.д.10, 73-76).

<дата> Л. было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе и квартиру, находящуюся по <адрес>, она завещала Булыгину А.В. (л.д.11-12).

<дата> Л. умерла (л.д.13).

Наследственное дело к имуществу Л., умершей <дата>, не заводилось (л.д.51, 53-57, 59-61, 65-70).

Представленными документами подтверждается, что Булыгин А.В. является родным племянником Л. (л.д.14-19).

К материалам приобщены копии платежных документов, подтверждающих оплату истцом коммунальных платежей по спорной квартире, установку счетчика холодной и горячей воды, водонагревателя, а также установку в спорной квартире пластиковых окон (л.д.20-46).

Согласно справке МУП "РКЦ ЖКХ" в жилом помещении по <адрес>, по состоянию на 07.04.2017 года никто не зарегистрирован (л.д.80).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку было достоверно установлено, что наследодателем Л. при жизни было составлено завещание, в соответствие с которым она все свое имущество, в том числе и спорную квартиру, завещала своему племяннику Булыгину А.В. В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, установил в квартире новые окна, водонагреватель, счетчик холодной и горячей воды, а также несет расходы по содержанию квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Булыгиным А. В. наследства, открывшегося после смерти Л., умершей <дата>.

Признать за Булыгиным А. В. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 05 мая 2017 года

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63