Решение Гражданское дело 2-1049/2017 ~ М-38/2017 Ленинский районный суд г. Курска

Дело №2-1049/10-2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» к Лобановой <данные изъяты>, Лобанову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Лобановой Т.В. был заключен договор № на предоставление кредита в размере 3000000 рублей на срок 36 месяцев под 15,4% годовых. В соответствии с п.6.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лобановым С.Н.. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Задолженность ответчика составляет 2801251 рубль 51 копейка, из которых: 2302380 рублей 76 копеек – просроченный основной долг; 498870 рублей 75 копеек – просроченные проценты. Банк неоднократно направлял в адрес ответчиков письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Росбанк» и ООО «ДУБЛИЙ» был заключен договор цессии (переуступки права требования) №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Росбанк» уступает право требования образовавшейся задолженности его правопреемнику – ООО «ДУБЛИЙ». Просили взыскать с Лобановой Т.В. и Лобанова С.Н. в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 2801251 рубль 51 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22206 рублей 26 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лобановой Т.В..

В судебное заседание представитель истца ООО «ДУБЛИЙ», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Лобанова Т.В. и Лобанов С.Н., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «РОСБАНК», будучи надлежаще уведомленным, не явился.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лобановой Т.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ей кредит в размере 3 000000 рублей сроком на 36 месяцев под 15,4% годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов – 104648 рублей 27 копеек (сумма последнего платежа – 104648 рублей 24 копейки). Предоставление заемщику кредита производится ДД.ММ.ГГГГ одной суммой в размере 3 000000 рублей, путем зачисления средств на банковский специальный счет заемщика № (п.3.1 кредитного договора). За пользование предоставленным в рамках договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 15,4% годовых. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается невозвращенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (п. 5.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 6.2-6.4 кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с условиями договора путем перечисления/зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика № с последующим списанием и зачислением на счет кредитора. Стороны договорились, что сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения обязательств по договору, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты за пользование кредитом, основную сумму долга, а в оставшейся части – неустойку. Заемщик поручает кредитору в день наступления сроков возврата кредита и уплаты прочих предусмотренных договором платежей без предварительного уведомления заемщика списывать соответствующие суммы со своего банковского специального счета № в валюте РФ, открытого у кредитора, а также производить списание в отношении процентов и неустойки (пени). Списание производится до тех пор, пока задолженность остается непогашенной. Списание производится на основании расчетного документа, оформленного в установленном порядке.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лобановым С.Н., согласно которому поручитель взял на себя обязательство солидарно с заемщиком Лобановой Т.В. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.п.1.3, 1.4 договора поручительства).

Согласно п.10.1-10.3 кредитного договора при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. При наступлении любого из обстоятельств (событий), предусмотренных действующим законодательством, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. В случае направления требования о досрочном возврате кредита задолженность по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся кредитору по договору, подлежит погашению в течение 5 рабочих дней со дня получения заемщиком соответствующего требования кредитора, либо с даты, когда заемщик должен был получить требование кредитора.

Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей Лобанова Т.В. исполняла ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 2801251 рубль 51 копейка, из которых: 2302380 рублей 76 копеек – просроченный основной долг; 498870 рублей 75 копеек. Возражений по расчету задолженности ответчики не представили.

В силу п.12.8 кредитного договора кредитор вправе уступить права требования, вытекающие из договора, любому лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен договор цессии (об уступке права (требования) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в приложениях №а и 1б к договору, являющихся неотъемлемой частью договора. Уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в приложении №а, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены цедентом по договорам уступки прав (требования), указанных в приложении №б. Права требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договора (п. 1.1 – 1.2 договора цессии).

Согласно представленному Приложению №а к договору цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лобановой Т.В., в общей сумме 2801251 рубль 51 копейка.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Лобановой Т.В. и Лобанову С.Н. направлялись уведомления о цессии, а также требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требование должниками оставлено без удовлетворения.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по возврату кредита, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Лобановой Т.В., Лобанова С.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22206 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лобановой <данные изъяты>.

Взыскать с Лобановой <данные изъяты> и Лобанова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» задолженность по кредитному договору в размере 2801251 рубль 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22206 рублей 26 копеек, а всего: 2823457 рублей 77 копеек (два миллиона восемьсот двадцать три тысячи четыреста пятьдесят семь рублей семьдесят семь копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 20 февраля 2017 года в 17 часов.

Судья