- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1018/2017 ~ М-1002/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
-
Субъект РФУльяновская область
-
Наименование СудаСенгилеевский районный суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяГорбунова И. Г.
-
ИстецАО "Тинькофф Банк"
-
ОтветчикМоскаева З.А.
-
Дата поступления10.01.2017
-
Дата решения15.02.2017
-
Движение по делу10.01.2017 08:40 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.01.2017 14:00 [И] Передача материалов судье 13.01.2017 09:25 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.01.2017 09:25 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.01.2017 09:25 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН)
Дело № 2-1018/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2017 года р.п. Тереньга
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи
И.Г. Горбуновой
при секретаре И.В. Ноздряковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Москаевой З.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к Москаевой З.А. с указанным иском. Требования мотивировал тем, между АО «Тинькофф Банк» и Москаевой З.А. 06.10.2015 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 83 000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору кредитной карты исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 23 декабря 2016 задолженность по договору кредитной карты № от 06.10.2015 года составила *** руб. *** коп., из которых: основной долг – *** руб. *** коп., проценты – *** руб. *** коп., штрафные проценты *** руб. *** коп. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.11.2015 по 21.08.2016 по договору кредитной карты сумму общей задолженности *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп..
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Москаева З.А. представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком Москаевой З.А. занесено в протокол судебного заседания. Ответчику статьи 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Москаевой З.А. задолженность по договору кредитной карты № от 06.10.2015 года в сумме *** руб. *** коп., возврат госпошлины в сумме *** руб. *** коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Г. Горбунова