РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 180 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1011/2017 ~ М-729/2017 Железнодорожный городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1011/2017 ~ М-729/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.063 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к Пенсионному фонду... -> иные требования к Пенсионному фонду РФ
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Железнодорожный городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Васильева Е. В.
  • Истец
    Белова Е.В.
  • Ответчик
    ГУ-ГУ ПФР № 7 по г Москве и МО Управление № 2 по г.о. Балашиха МО
  • Дата поступления
    10.03.2017
  • Дата решения
    04.05.2017
  • Движение по делу
    10.03.2017 09:56 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.03.2017 12:16 [И] Передача материалов судье 14.03.2017 09:45 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 14.03.2017 09:46 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.03.2017 09:46 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.04.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 04.05.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.05.2017 11:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.05.2017 11:00 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-1011/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Е. В. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ

Белова Е.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что Управление пенсионного фонда отказывает ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, а именно не засчитаны периоды ее работы учителем начальных классов в ГБОУ Центр образования : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 06 лет 00 месяцев 11 дней, а всего 06 лет 11 месяцев 14 дней. Считает, что ответчик незаконно не включил вышеуказанные периоды ее работы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает фактически в одной школе, которая лишь меняла свое наименование несколько раз, в связи с реорганизацией, в том числе и в спорный период. Согласно исторической справке ГБУЗ «Центр образования » ранее до переименования называлось «Общеобразовательная школа <данные изъяты>», а еще «ГОУ Учебно-воспитательный комплекс Детский сад – <данные изъяты> ». Несмотря на изменения наименования учреждения, оно не меняло своих основных целей, задач и функций, оставалось по своей сути общеобразовательной школой.

Просит суд обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды ее работы учителем начальных классов в ГБОУ Центр образования : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 06 лет 00 месяцев 11 дней и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Белова Е.В. на удовлетворении иска настаивала, просила обязать ответчика включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: учителем начальных классов в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Центр образования : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 06 лет 00 месяцев 11 дней, всего: 06 лет 11 месяцев 14 дней. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Беловой Е. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик - представитель ГУ- Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области иск не признал, предоставил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ст. 30 ч. 2 указанного Закона - Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 г. установлено при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

В соответствии с п. 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , - работа за период с ДД.ММ.ГГГГ в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белова Е.В. была принята на должность учителя начальных классов в Государственное образовательное учреждение Центр образования <адрес>, продолжает работать в этом учреждении до настоящего времени учителем начальных классов, при этом учреждение было переименовано, а затем претерпевало реорганизацию, что следует из записей в трудовой книжке Беловой Е.В., акта документальной проверки сведений о стаже от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ГОУ Центр образования выданы лицензии на осуществление образовательной деятельности (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ ГОУ Центр образования выдано свидетельство о государственной аккредитации образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам дошкольного образования, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, дополнительного образования (л.д. ).

В соответствии с Приказом Департамента образования г. Москвы № 468 от 20.07.2011 г. Государственное образовательное учреждение Центр образования <адрес> переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> образования .

ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ <адрес> Центр образования выдано свидетельство о государственной аккредитации образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования (л.д. ).

В соответствии с Приказом Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> Центр образования реорганизовано путем слияния в Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> «Школа <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ <адрес> «Школа им. <данные изъяты>» выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ <адрес> «Школа им. <данные изъяты>» выдано свидетельство о государственной аккредитации образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования (л.д. ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 16 Постановления от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Судом установлено, что, несмотря на изменение наименования, реорганизацию учреждения, функции Беловой Е.В. оставались неизменными – учитель начальных классов, при этом периоды работы истицы в этом учреждении после реорганизации в Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> «Школа им. <данные изъяты>» пенсионными органами включены в подсчет специального стажа истца.

Белова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени осуществляет педагогическую деятельность в указанном учреждении. За время работы Белова Е.В. отпуском по уходу за ребенком до трех лет, учебным отпуском не пользовалась.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истица работала в одной должности, выполняла одни и те же функции в учреждении, являющемся общеобразовательным учреждением, осуществляла педагогическую деятельность, суд считает требования Беловой Е.В. о включении в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, периода работы учителем начальных классов в ГБОУ Центр образования : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 06 лет 00 месяцев 11 дней подлежащими удовлетворению.

Поскольку с учетом включенных периодов работы стаж Беловой Е.В. на день обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) составил 25 лет 1 месяц 24 дня, суд считает требования об обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости со дня ее обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой Е. В. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы Беловой Е. В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды ее работы:

- учителем начальных классов в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Центр образования

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 03 дня

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 06 лет 00 месяцев 11 дней

Всего: 06 лет 11 месяцев 14 дней.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Беловой Е. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 05 мая 2017 года

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63