РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 107 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 11-2/2017 (11-38/2016;) Цивильский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    11-2/2017 (11-38/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Чувашская Республика
  • Наименование Суда
    Цивильский районный суд
  • Результат
    оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Судья
    Крылова Венера Михайловна
  • Истец
    ООО "Инженерные сети"
  • Ответчик
    Ильина З.Л.
  • Дата поступления
    20.12.2016
  • Дата решения
    13.01.2017
  • Движение по делу
    20.12.2016 14:00 [А] Регистрация поступившей жалобы (представления) 20.12.2016 14:10 [А] Передача материалов дела судье 26.12.2016 09:38 [А] Вынесено определение о назначении судебного заседания 13.01.2017 11:00 [А] Судебное заседание [А] Дело окончено (оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ) 13.01.2017 17:00 [А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.01.2017 14:19 [А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Апелляционное дело №11-2/2017

Мировой судья Иванов И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017 года                    г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.,

при секретаре Орловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Цивильского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ООО «Инженерные сети» к Ильиной З.Л. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Ильиной З.Л. на решение мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Инженерные сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Ильиной З.Л. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Инженерные сети» оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, а также производит ежемесячно начисление за оказанные услуги. В настоящее время за Ильиной З.Л. числится задолженность за оказанные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступлений в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Ильиной З.Л. указанную сумму.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Инженерные сети» к Ильиной З.Л. удовлетворены, с ответчика Ильиной З.Л. в пользу истца взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, также с Ильиной З.Л. в доход бюджета Цивильского района взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ответчик Ильина З.Л. обжаловал решение мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по мотиву его незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе ответчик указывает на несогласие с представленным истцом расчетом суммы иска, указывает, что оплачивала за водоотведение и водопотребление по индивидуальному прибору учета, полагает, что у неё перед ООО «Инженерные сети» отсутствует задолженность по оплате за ОДН. Полагает, что законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, в связи с чем такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды. А также за компенсацию потерь. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и отказать ООО «Инженерные сети» в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы – ответчик Ильина З.Л. и её представитель Осипова О.А. апелляционную жалобу поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Представитель ответчика ООО «Инженерные сети» Пантелеева М.Ю., действующая на основании доверенности, апелляционную жалобу не признала, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

    Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Ильина З.Л. является собственником и зарегистрирована в квартире <адрес>.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что между администрацией Цивильского городского поселения и ООО «Инженерные сети» ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный договор на аренду муниципальных объектов коммунальной инфраструктуры, предназначенных для использования в целях водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории Цивильского городского поселения, согласно условиям которого, ООО «Инженерные сети» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, а также ежемесячно производит начисление за оказанные услуги населению Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики.

На основании указанного договора, ООО «Инженерные сети» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, а также ежемесячно производит начисление за оказанные услуги населению Цивильского городского поселения Цивильского района ЧР.

На основании п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг были утверждены Постановлением Правительства РФ N 306 от 23.05.2006 года.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также изменения, которые вносятся в постановления Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг.

Тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Чувашской Республики на 2012-2016 годы устанавливались постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика Ильиной З.Л. по внесению платы за водоснабжение и водоотведение за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ильина З.Л. в апелляционной жалобе заявляет о необоснованном начислении платы за водоснабжение на общедомовые нужды, полагает, что у неё отсутствует задолженность перед ООО «Инженерные сети».

Суд находит данные возражения ответчика необоснованными, основанными на неверном толковании положений закона.

В целях учета всего объема (количества) коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, пунктом 40 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Приходящийся на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, является расчетной величиной и отражает объем ресурса, потребленный единым объектом - многоквартирным домом и подлежащей оплате всеми собственниками помещений в таком доме. При этом постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. N 344 в пункт 44 Правил N 354 была введена норма, направленная на ограничение распределяемого между потребителями объема коммунальной услуги, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период соответствующим нормативом потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды (за исключением случаев, при которых исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация).

В соответствии с абз. 4 п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, то объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 44 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом не применяется общий порядок расчета, установленный абзацем 2 и абзацем 3 пункта 44 Правил и предусматривающий, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Инженерные сети» к Ильиной З.Л. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Ильиной З.Л. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий, судья: В.М. Крылова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63