Тверской гарнизонный военный суд Решение Гражданское дело 2-90/2017 ~ М-84/2017

Движение по материалам дела
Номер Дела 2-90/2017 ~ М-84/2017
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Первая инстанция
Вид документа Решение
Категория гражданского дела 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ город Москва
Наименование Суда Тверской гарнизонный военный суд
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судья Гальцов С.А.
Истец ФКУ Военный комиссариат Тверской области
Ответчик Самцов А.Н.
Представитель Козлова Н.В.
Дата поступления 13.06.2017
Дата решения 12.07.2017
Дата вступления в законную силу 15.08.2017
Движение по делу 13.06.2017 09:54 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.06.2017 09:57 [И] Передача материалов судье 16.06.2017 13:35 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.06.2017 14:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.06.2017 14:01 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 06.07.2017 15:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 12.07.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 12.07.2017 12:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.07.2017 12:58 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 30.08.2017 16:26 [И] Дело оформлено 30.08.2017 16:27 [И] Дело передано в архив

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-90/2017

12 июля 2017 года г. Тверь

Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Гальцова С.А., с участием представителя истца Козловой Н.В., ответчика Самцова А.Н., при секретаре судебного заседания Гречухиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» (далее по тексту – военный комиссариат) Козловой Надежды Владимировны к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Самцову Алексею Николаевичу о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, -

установил:

Козлова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Самцова А.Н. в пользу военного комиссариата денежных средств в сумме 31715 рублей 35 копеек в счет возмещения излишне выплаченной ему пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что Самцов А.Н. в связи с увольнением с военной службы в запас с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился на пенсионном обеспечении в военном комиссариате.

В соответствии с выпиской из приказа командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Самцов А.Н., назначенный приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части , с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения, полагается принявшим дела и должность и приступившим к исполнению должностных обязанностей.

С учетом того, что Самцов А.Н. о поступлении на военную службу и утрате им в связи с этим права на получение пенсии военный комиссариат не уведомил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ему пенсии, установленная в ходе проводимых ревизионных мероприятий, и размер этой переплаты должен быть взыскан с ответчика в пользу военного комиссариата.

В судебном заседании Козлова Н.В. заявленные исковые требования поддержала полностью и просила суд их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Ответчик Самцов А.Н. как в ходе предварительного судебного заседания, так и в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проанализировав нормы действующего законодательства, всесторонне исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание Самцовым А.Н. заявленных к нему исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а, по сути, направлено на их восстановление, суд принимает данное признание.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Козловой Н.В. требований без приведения в мотивировочной части решения соответствующих обоснований.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, состоящих из государственной пошлины за подачу иска, от уплаты которой истец был освобожден, суд в связи с удовлетворением иска полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взыскать таковые в полном объеме с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» Козловой Надежды Владимировны к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Самцову Алексею Николаевичу о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, – удовлетворить.

Взыскать с Самцова А.Н. в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» в счет возмещения излишне выплаченной ему пенсии денежные средства в размере 31715 (тридцати одной тысячи семисот пятнадцати) рублей 35 копеек.

Взыскать с Самцова А.Н. в доход местного бюджета судебные расходы по делу в размере 1151 (одной тысячи ста пятидесяти одного) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

При необходимости можно задать вопрос об Тверской гарнизонный военный суд Решение Гражданское дело 2-90/2017 ~ М-84/2017

Задать вопрос

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262