Тверской гарнизонный военный суд Решение Гражданское дело 2-110/2017 ~ М-107/2017

Движение по материалам дела
Номер Дела 2-110/2017 ~ М-107/2017
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Первая инстанция
Вид документа Решение
Категория гражданского дела 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ город Москва
Наименование Суда Тверской гарнизонный военный суд
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судья Попов А.В.
Истец ФКУ Войсковая часть 83466
Ответчик Чикунов Г.Л.
Дата поступления 18.07.2017
Дата решения 14.08.2017
Дата вступления в законную силу 22.09.2017
Движение по делу 18.07.2017 10:29 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.07.2017 10:32 [И] Передача материалов судье 19.07.2017 14:36 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.07.2017 18:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.07.2017 18:02 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 03.08.2017 15:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 14.08.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 21.08.2017 12:08 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.08.2017 15:22 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 24.11.2017 16:20 [И] Дело оформлено 24.11.2017 16:20 [И] Дело передано в архив

Решение по гражданскому делу № 2-110/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Тверь

Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попова А.В., при секретаре судебного заседания Анпилогове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Войсковая часть 83466» о привлечении бывшего военнослужащего федерального казенного учреждения «Войсковая часть » младшего сержанта запаса Чикунова Г.Л. к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник федерального казенного учреждения «Войсковая часть 83466» (далее – командир войсковой части 83466) обратился в суд с исковым заявлением, из которого и приложенных к нему документов усматривается, что в период прохождения военной службы по призыву в указанной воинской части Чикунов, управляя закрепленным за ним автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , собственником которого является Министерство обороны Российской Федерации в лице войсковой части 83466, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки. Постановлением от 12 апреля 2017 года по делу об указанном административном правонарушении собственнику данного транспортного средства – Министерству обороны Российской Федерации, назначен административный штраф в размере 500 руб., который уплачен федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (далее – УФО), осуществляющим финансовое обеспечение войсковой части 83466. На основании изложенного командир войсковой части 83466 в соответствии со ст.ст. 2, 3 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» просит суд взыскать в пользу войсковой части 83466 с Чикунова в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 500 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 3 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено УФО.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли. При этом действующий в интересах истца ФИО1 просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя войсковой части 83466.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Чикунов, прибывший из военного комиссариата для прохождения военной службы по призыву, с 27 апреля 2016 года зачислен в списки личного состава войсковой части .

31 марта 2017 года за Чикуновым закреплен находящийся в собственности Министерства обороны Российской Федерации автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .

10 апреля 2017 года водитель указанного транспортного средства – Чикунов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки.

12 апреля 2017 года постановлением по делу об указанном административном правонарушении, вынесенным в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, собственнику данного автомобиля – Министерству обороны Российской Федерации, назначен административный штраф в размере 500 руб.

С 26 апреля 2017 года Чикунов, выслуживший установленный законом срок военной службы по призыву, исключен из списков личного состава войсковой части .

5 мая 2017 года УФО уплатило указанный административный штраф в полном размере.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: копиями выписок из приказов командира войсковой части 83466 от 26 апреля 2016 года № 88 и от 31 марта 2017 года № 69; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией путевого листа легкового автомобиля; копией постановления по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2017 года № 18810177170412508269; копией выписки из приказа командира войсковой части 83466 от 25 апреля 2017 года № 89, а также копией платежного поручения от 5 мая 2017 года № 664777.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб.

Вместе с тем в соответствии с ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , управлял Чикунов, а в период возникших правоотношений он проходил военную службу по призыву и согласно ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ не мог был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, то исковое заявление командира войсковой части 83466 удовлетворению не подлежит.

Ссылка истца на Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих» в данных правоотношениях также по изложенным выше по основаниям несостоятельна, поскольку этот закон неприменим к указанным правоотношениям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления начальника федерального казенного учреждения «Войсковая часть 83466» о привлечении бывшего военнослужащего федерального казенного учреждения «Войсковая часть » младшего сержанта запаса Чикунова Глеба Львовича к материальной ответственности в размере 500 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

При необходимости можно задать вопрос об Тверской гарнизонный военный суд Решение Гражданское дело 2-110/2017 ~ М-107/2017

Задать вопрос

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262