Люберецкий городской суд Определение Гражданское дело 2-4812/2017 ~ М-4334/2017

Движение по материалам дела
Номер Дела 2-4812/2017 ~ М-4334/2017
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Первая инстанция
Вид документа Определение
Категория гражданского дела 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Московская область
Наименование Суда Люберецкий городской суд
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судья Деева Е. Б.
Истец СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчик Багдасаров В.Д.
Дата поступления 01.06.2017
Дата решения 03.07.2017
Движение по делу 01.06.2017 21:41 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.06.2017 08:59 [И] Передача материалов судье 05.06.2017 17:18 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.06.2017 17:21 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.06.2017 11:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 21.06.2017 15:01 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.07.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 04.07.2017 10:00 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 28.08.2017 10:39 [И] Дело оформлено 28.08.2017 10:39 [И] Дело передано в экспедицию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Баландиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Багдасарову В. Д. о признании договора страхования недействительным,

установил:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями ДД.ММ.ГГ к Багдасарову В. Д. и просил суд признать недействительным договор добровольного страхования транспортного средства марки Мерседес S500 от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Багдасаров В.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель по доверенности Сухов Д.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как усматривается из материалов дела, иск был принят Люберецким городским судом Московской области, поскольку адрес места регистрации ответчика указан истцом как <адрес> Московской области.

Вместе с тем, согласно представленной копии паспорта ответчика, а также сведений ОУФМС России по Московской области в <адрес>, Багдасаров В.Д. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГ, Багдасаров В.Д. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, т.е. до подачи (направления) истцом настоящего искового заявления в Люберецкий суд Московской области.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Багдасарову В. Д. о признании договора страхования недействительным - передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          

При необходимости можно задать вопрос об Люберецкий городской суд Определение Гражданское дело 2-4812/2017 ~ М-4334/2017

Задать вопрос

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262