Люберецкий городской суд Решение Гражданское дело 2-4762/2017 ~ М-3565/2017

Движение по материалам дела
Номер Дела 2-4762/2017 ~ М-3565/2017
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Первая инстанция
Вид документа Решение
Категория гражданского дела 2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ Московская область
Наименование Суда Люберецкий городской суд
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судья Деева Е. Б.
Истец Саввин М.А.
Ответчик Батенко Р.В.
Дата поступления 27.04.2017
Дата решения 11.07.2017
Движение по делу 05.05.2017 14:02 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.05.2017 11:42 [И] Передача материалов судье 10.05.2017 15:07 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 01.06.2017 09:12 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.06.2017 09:12 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.06.2017 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 15.06.2017 17:13 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.06.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 11.07.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 13.07.2017 17:23 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.08.2017 17:23 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 14.09.2017 10:07 [И] Дело оформлено

Дело

    Решение    

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Баландиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саввина М. А. к Батенко Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что его мама Нарушкина Л.А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Батенко Р.В. с ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. брак между ними был расторгнут.

После заключения брака мать истца зарегистрировала по месту жительства в спорной квартире своего супруга Батенко Р.В.

После расторжения брака на все требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом.

На основании изложенного истец просит признать Батенко Р.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Саввин М.А. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Батенко Р.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ нарушенные права подлежат защите в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения нрава, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; нризнании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).

Действуя своей волей и своем интересе, граждане при осуществлении гражданских прав не должны нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно; гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма, относятся супруги, дети, родители нанимателя, проживающие совместно с ним.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи, включая бывших, если они продолжают проживать совместно с нанимателем, обладают равными правами.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения и членов его семьи не изменяет их прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в спорной квартире зарегистрированы: Батенко Р.В., ДД.ММ.ГГ года рождения с ДД.ММ.ГГ и Саввин М.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ..

Ранее нанимателем указанного жилого помещения являлась Нарушкина Л.А. – мать истца.

Батенко Р.В., являвшийся супругом Нарушкиной Л.А., был зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГ., как член семьи нанимателя жилого помещения.

ДД.ММ.ГГ. брак между Батенко Р.В. и Саввиной (Нарушкиной) Л.А. расторгнут на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ. Нарушкина Л.А. умерла.

Таким образом, ответчик в настоящее время членом семьи истца не является. В указанной квартире не проживает более 15 лет, бремя по содержанию квартиры, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют.

Согласно рапорту УУП Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ., Батенко Р.В. по адресу: <адрес> не проживает. Также по данному факт произведен опрос соседей, которые пояснили, что ответчик по данному адресу не проживал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а поэтому требование о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях.. .выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства отнесено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" к компетенции органов регистрационного учета, а не судебных органов, и осуществляется, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, нарушенные права нанимателя спорного жилья подлежат судебной защите в порядке ст. 3 ГПК РФ, ст. ст. 9 и 11 ГК РФ путем признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Саввина М. А. к Батенко Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Батенко Р. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Батенко Р. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья                                       Е.Б. Деева

При необходимости можно задать вопрос об Люберецкий городской суд Решение Гражданское дело 2-4762/2017 ~ М-3565/2017

Задать вопрос

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262