Балашихинский городской суд Определение Гражданское дело 2-1042/2017 (2-8332/2016;) ~ М-7461/2016

Движение по материалам дела
Номер Дела 2-1042/2017 (2-8332/2016;) ~ М-7461/2016
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Первая инстанция
Вид документа Определение
Категория гражданского дела 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Московская область
Наименование Суда Балашихинский городской суд
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судья Гришакова Н.Б.
Истец Тулупова Е.В.
Ответчик Буйлакова А.Е.
Дата поступления 15.12.2016
Дата решения 01.02.2017
Движение по делу 15.12.2016 11:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 15.12.2016 13:47 [И] Передача материалов судье 19.12.2016 15:49 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.12.2016 15:49 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.02.2017 15:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 01.02.2017 15:34 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.02.2017 15:45 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 27.02.2017 14:45 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из искового заявления, сумма исковых требований составляет <данные изъяты> руб.

В соответствие с п. 5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд определил с учетом мнения истца возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившегося ответчика.

Истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска определена истцом в размере <данные изъяты> руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем исковое заявление неподсудно Балашихинскому городскому суду <адрес> и дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка Балашихинского судебного района, по адресу: <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. 23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение мировому судье судебного участка Балашихинского судебного района, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

При необходимости можно задать вопрос об Балашихинский городской суд Определение Гражданское дело 2-1042/2017 (2-8332/2016;) ~ М-7461/2016

Задать вопрос

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262