Раменский городской суд Определение Гражданское дело 2-1231/2017 ~ М-10/2017

Движение по материалам дела
Номер Дела 2-1231/2017 ~ М-10/2017
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Первая инстанция
Вид документа Определение
Категория гражданского дела 2.164 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере услуг в области образования
Субъект РФ Московская область
Наименование Суда Раменский городской суд
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья Кудряшова Н.Н.
Истец Кот К.А.
Ответчик ООО "Линго-Кроха"
Дата поступления 09.01.2017
Дата решения 15.03.2017
Движение по делу 09.01.2017 09:46 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.01.2017 15:42 [И] Передача материалов судье 13.01.2017 16:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.01.2017 16:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.01.2017 17:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.02.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 15.03.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом) 29.03.2017 12:12 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело №2-1231/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кот К. А. к ООО «ЛИНГО-КРОХА» о признании недействительным одностороннее расторжение договора, обязании оказывать образовательные услуги, компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате юридических услуг,

у с т а н о в и л :

Кот К.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЛИНГО-КРОХА» о признании недействительным одностороннее расторжение договора <номер> от <дата>., обязании оказывать образовательные услуги сыну ФИО6 сроком до <дата>., взыскании компенсации морального вреда в размере <...>. и расходов по оплате юридических услуг в размере <...> руб.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Кот К. А. и ООО «ЛИНГО-КРОХА» мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ООО «ЛИНГО-КРОХА» выплачивает истцу Кот К.А. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <...> руб. в течение <номер> банковских дней с момента вступления данного определения в законную силу.

Истец Кот К.А. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, и не имеет к ООО «ЛИНГО-КРОХА» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон.

Судебные расходы, понесенные ФИО7., на услуги представителя в размере <...> руб. уплачиваются ООО «ЛИНГО-КРОХА» в течение <номер> банковских дней с момента вступления в законную силу данного определения суда.

Перечисление денежных средств осуществляется посредством безналичной оплаты на расчетный счет <...>» <номер>.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

В связи с заключением мирового соглашения, производство по гражданскому делу <номер> по иску Кот К.А. к ООО «ЛИНГО-КРОХА» о признании недействительным одностороннее расторжение договора, обязании оказывать образовательные услуги, компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате юридических услуг, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

При необходимости можно задать вопрос об Раменский городской суд Определение Гражданское дело 2-1231/2017 ~ М-10/2017

Задать вопрос

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262