Раменский городской суд Решение Гражданское дело 2-1825/2017 ~ М-896/2017

Движение по материалам дела
Номер Дела 2-1825/2017 ~ М-896/2017
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Первая инстанция
Вид документа Решение
Категория гражданского дела 2.163 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций
Субъект РФ Московская область
Наименование Суда Раменский городской суд
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судья Кудряшова Н.Н.
Истец ВТБ 24 (ПАО)
Ответчик Юников Г.А.
Дата поступления 20.02.2017
Дата решения 27.03.2017
Движение по делу 20.02.2017 09:36 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.02.2017 17:13 [И] Передача материалов судье 22.02.2017 16:02 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.02.2017 16:03 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 22.02.2017 16:05 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.03.2017 09:50 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 30.03.2017 09:57 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.04.2017 09:57 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 11.04.2017 16:26 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело №2-1825/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Юникову Г. А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Юникову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. включительно в размере <...> руб., из которых: <...> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <...> руб. – сумма задолженности по плановым процентам; <...> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; <...> руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу; <...> руб. – сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. заключил с Юниковым Г.А. кредитный договор <номер>, по которому обязался предоставить ему кредит в сумме <...> руб. на срок по <дата>. под <...> годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно <дата> числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а должник по наступлению срока погашения кредитов не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. По состоянию на <дата>. включительно, сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер> от <дата>. составляет <...> руб., из которых: <...> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <...> руб. – сумма задолженности по плановым процентам; <...> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; <...> руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу; <...> руб. – сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Юников Г.А., извещенный судом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика его получать. В связи с этим, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении (л.д.4), дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованного судом содержания кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Юниковым Г.А видно, что последнему был предоставлен кредит в размере <...> руб. со сроком погашения кредита <дата> В соответствии с установленным графиком осуществления платежей по возврату кредита Юниковым Г.А. следует производить оплату начисленных на кредит процентов ежемесячно <...> числа каждого календарного месяца. Установлена процентная ставка за пользование кредитом – <...>% годовых. Ежемесячная комиссия за присоединение к пронрамме коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов составляет <...> от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.

Факт получения Юниковым Г.А. кредита в размере <...> руб. подтверждается заявлением о согласии на кредит <номер> от <дата>. (л.д.16-17)

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.9 правил за пользование кредитов заемщик уплачивает проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Согласно п.3.2.3 правил банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору и исковые требования банка о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступающие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства, и рассчитаны проценты исходя из измененной процентной ставки применительно к информационному графику платежей. Ответчиком расчет не оспаривается (л.д.6).

Из расчета задолженности по состоянию на <дата> и истории операций по кредитному договору следует, что заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита, уплате процентов (л.д.6-15).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Юникова Г. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>., по состоянию на <дата>. в размере 1273222 <...>., в том числе: <...> руб. –задолженность по основному долгу; <...> руб. –задолженность по плановым процентам<...> руб. –задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов<...> руб. –задолженность по пени по просроченному долгу; <...> руб. –задолженность по комиссии за коллективное страхование, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 30.05.2017г.

При необходимости можно задать вопрос об Раменский городской суд Решение Гражданское дело 2-1825/2017 ~ М-896/2017

Задать вопрос

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262