Раменский городской суд Определение Гражданское дело 2-2142/2017 ~ М-1414/2017

Движение по материалам дела
Номер Дела 2-2142/2017 ~ М-1414/2017
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Первая инстанция
Вид документа Определение
Категория гражданского дела 2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
Субъект РФ Московская область
Наименование Суда Раменский городской суд
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья Землемерова О.И.
Истец Быкасова Н.В.
Ответчик Османова А.Н., Ржищин В.Н., Куликова Э.Н.
Третье лицо ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" по МО
Дата поступления 14.03.2017
Дата решения 16.05.2017
Движение по делу 14.03.2017 15:48 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.03.2017 17:16 [И] Передача материалов судье 14.03.2017 17:40 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 14.03.2017 17:45 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.03.2017 17:50 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.04.2017 10:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 16.05.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом) 10.07.2017 17:55 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Раменского городского суда находится гражданское дело по иску Быкасова Н. В. к Куликова Э. Н., Ржищин В. Н., ФИО1 об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в ЕГРН и определения местоположения границ земельного участка.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что они пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Быкасова Н. В., Куликова Э. Н., Ржищин В. Н., ФИО1, которые заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.                              Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Быкасова Н. В. на праве собственности в следующих координата:

точка

X

Y

1

5

429065,06

2231034,47

2

Н2

429076,74

2231046,39

3

Н3

429071,11

2231068,81

4

6

429060,72

2231058,02

1

5

429065,06

2231034,47

2.                             Внести изменения в ЕГРН о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер> категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение сельхозпроизводства, принадлежащий на праве общей долевой собственности Куликова Э. Н., ФИО1, Ржищин В. Н., в части координат смежества с земельным участком с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Быкасова Н. В., а также в части размера площади принадлежащего Куликова Э. Н., ФИО1, Ржищин В. Н. земельного участка.

3.                             соглашение подписано сторонами добровольно, не под влиянием заблуждения, обмана, насилия, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

4.                             Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине, расходы на проведение экспертизы, оплата услуг представителей и другие, относятся на стороны их оплатившие и возмещению не подлежат.

Производство по делу гражданскому делу по иску Быкасова Н. В. к Куликова Э. Н., Ржищин В. Н., ФИО1 об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в ЕГРН и определения местоположения границ земельного участка- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья

При необходимости можно задать вопрос об Раменский городской суд Определение Гражданское дело 2-2142/2017 ~ М-1414/2017

Задать вопрос

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262