Брянский областной суд Определение Гражданское дело 33а-195/2017 (33а-5540/2016;)

Движение по материалам дела
Номер Дела 33а-195/2017 (33а-5540/2016;)
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Апелляция
Вид документа Определение
Категория гражданского дела 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Субъект РФ Брянская область
Наименование Суда Брянский областной суд
Результат решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Судья Кулешова Елена Вениаминовна
Дата поступления 07.12.2016
Дата решения 11.01.2017
Движение по делу 25.01.2017 14:48 [Адм.] Передано в экспедицию 17.01.2017 10:07 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 11.01.2017 14:00 [Адм.] Судебное заседание

Дело № 2а-1272/2016 Председательствующий судья – Петряков А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33а-195/2017 (33а-5540/2016)

гор. Брянск 11 января 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего      Киселевой Е.А.,

судей Апокиной Е.В., Кулешовой Е.В.

при секретаре Голодухиной А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе истца МИФНС России №5 по Брянской области на решение Брянского районного суда Брянской области от 08 августа 2016 года по делу по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к Игнаткину Г.В. о взыскании транспортного налога и пени.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.В., объяснения представителя истца МИФНС России №5 по Брянской области Мотылевой К.А., возражения ответчика Игнаткина Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к Игнаткину Г.В. о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Игнаткин Г.В. является плательщиком транспортного налога. Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлен п.1 ст.363 НК РФ не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действовавшей в 2015 году). В нарушение п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст. 363 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по транспортному налогу административным ответчиком не исполнена. Задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год составила 23 640,00 руб. В силу ст.75 НК в случае неуплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню. Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в сумме 2 177,56 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес Игнаткина Г.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако указанные требования административным ответчиком исполнены не были. Истец просил суд взыскать с административного ответчика Игнаткина Г.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области задолженность в общей сумме 25 817,56 руб., в том числе транспортный налог за 2014 год в сумме 23 640,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2 177,56 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия.

В судебное заседание административный ответчик Игнаткин Г.В. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не представил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался. Ранее в адрес суда направлен отзыв на иск с приложением квитанции об уплате налогового платежа.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело отсутствие сторон.

Решением Брянского районного суда Брянской области от 08 августа 2016 года административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец МИФНС России №5 по Брянской области просит об отмене решения суда и вынесении нового решения, которым взыскать задолженность с Игнаткина Г.В. в размере 25 817,56 руб., из них 23 640,00 руб. транспортный налог за 2014 год и пени по транспортному налогу в сумме 2 177,56 руб. Считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем сделал неверный вывод о погашении ответчиком налоговой задолженности по заявленным истцом требованиям. Указала, что предъявленная Игнаткиным Г.В. квитанция об оплате транспортного налога от 08.05.2016 года в размере 23 640,00 руб. была оплачена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 года. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 23 640,00 руб. Кроме того, отказ в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу в размере 2 177,56 руб. в решении никак необоснован.

В возражениях на апелляционную жалобу Игнаткин Г.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца МИФНС России №5 по Брянской области Мотылевой К.А., возражения ответчика Игнаткина Г.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ споры о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом вышеуказанной нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявленный ИФНС России №5 по Брянской области спор подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

Согласно абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из пункта 1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ в редакции, действовавшей в 2015 года).

В силу п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пп.2 п.2 ст.52 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов административного дела, Игнаткину Г.В. принадлежит на праве собственности транспортное средство марки Мерседес Бенц 1840 ACTROS с государственным регистрационным знаком К 725 ВН 32, 1999 года выпуска.

Ответчику Игнаткину Г.В. направлялось налоговое уведомление №1022699 от 15.04.2015 года об уплате транспортного налога в сумме 23 640,00 руб., сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года (л.д.7).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок налогоплательщику Игнаткину Г.В. было направлено требование №48710 от 22.06.2015 года об уплате пени по транспортному налогу в размере 661,4 руб., сроком исполнения до 03.08.2015 года (л.д.9); требование № 176199 от 09.10.2015 года об уплате транспортного налога в размере 23 640 руб. и пени в размере 1 516,16 руб., сроком исполнения до 19.11.2015 года (л.д.5).

Судом первой инстанции оставлен без удовлетворения административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области, поскольку требования налогового органа административным ответчиком Игнаткиным Г.В. исполнены в полном объеме в установленный налоговым законодательством срок, что подтверждается чек - ордером от 08.05.2015 года на сумму 23 640,00 руб. поступившими на счет МИФНС России №5 по Брянской области .

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление об уплате транспортного налога №1022699 от 15.04.2015 года было направлено в адрес Игнаткина Г.В., согласно имеющейся в деле копии почтового реестра отправки заказной корреспонденции №1641586 (л.д.36). Согласно штампа Почты России, рассылка заказной корреспонденции произведена 18.06.2015 года.

Таким образом, представленный в обоснование возражений на иск административным ответчиком Игнаткиным Г.В. чек-ордер от 08.05.2015 года на сумму 23 640,00 руб. не может являться основанием, подтверждающим уплату транспортного налога за 2014 год, начисленный согласно уведомлению об уплате транспортного налога №1022699 от 15.04.2015 года, поскольку на день оплаты, 08.05.2015 г., уведомление об уплате транспортного налога Игнаткиным Г.В. не было получено.

Кроме того, в настоящем судебном заседании Игнаткин Г.В. пояснил, что после получения повестки в суд по настоящему делу, он оплатил транспортный налог, что также вызывает сомнение, так как административный иск поступил в суд 04.05.2016 г., а представленный чек-ордер датирован 08.05.2015г.

Как следует из пояснений представителя МИФНС России №5 по Брянской области, квитанция от 08.05.2015 года на сумму 23 640,00 руб. была оплачена Игнаткиным Г.В. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за предыдущие 2012, 2013 годы.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает, что правовых оснований для оставления без удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области в связи с удовлетворением требований налогового органа по оплате транспортного налога Игнаткиным Г.В. за 2014 год у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем решение Брянского районного суда Брянской области от 08 августа 2016 года подлежит отмене.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п.3 ст.75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2014 год наступил 01.10.2015 года, судебная коллегия полагает, что требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере 2 177, 56 руб. (1 516,16 руб. по транспортному налогу за 2014 год и 661,40 руб. по транспортному налогу за 2013 год) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сторонами не оспаривается правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по транспортному налогу и пени.

При таких обстоятельствах, учитывая что в нарушение ст.23 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога за 2014 год Игнаткиным Г.В. не была исполнена, судебная коллегия считает возможным принять новое решение, которым удовлетворить иск МИФНС России №5 по Брянской области к Игнаткину Г.В. о взыскании задолженности за 2014 год по транспортному налогу в размере 23 640 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 2 177 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу истца МИФНС России №5 по Брянской области – удовлетворить.

Решение Брянского районного суда Брянской области от 08 августа 2016 года отменить.

Принять новое решение, которым удовлетворить иск Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к Игнаткину Г.В. о взыскании транспортного налога и пени.

Взыскать с Игнаткину Г.В. в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 23 640 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 2 177 рублей 56 копеек.

Председательствующий     Е.А. Киселева

Судьи Е.В. Апокина

Е.В. Кулешова

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262