Брянский областной суд Определение Гражданское дело 33-5/2017 (33-2520/2016;)

Движение по материалам дела
Номер Дела 33-5/2017 (33-2520/2016;)
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Апелляция
Вид документа Определение
Категория гражданского дела 2.154 - Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Субъект РФ Брянская область
Наименование Суда Брянский областной суд
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Соков Алексей Викторович
Истец Хоменко Д.Н.
Ответчик Емельянов А.И.
Третье лицо Хоменко А.В.
Дата поступления 23.05.2016
Дата решения 17.01.2017
Движение по делу 20.12.2016 17:14 Производство по делу возобновлено 12.07.2016 09:30 Судебное заседание 17.01.2017 09:30 Судебное заседание 25.01.2017 10:43 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 31.01.2017 09:30 Передано в экспедицию

Дело № 2-446/16 Председательствующий –судья Садовникова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-5/2017(2520/2016)

гор. Брянск 17 января 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Киселевой Е.А.,

судей областного суда Кулешовой Е.В., Сокова А.В.,

при секретаре Раковской И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хоменко Д.Н. на решение Жуковского районного суда Брянской области от 21 декабря 2015 года по иску Хоменко Д.Н. к Емельянову А.И. об устранении препятствий при осуществлении права пользования жилым домом.

Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения представителя Хоменко Д.Н. - Чаплыгина А.А., возражения Емельянова А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хоменко Д.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с 13.08.2013г. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Брянская область, Жуковский район, д. Шамордино, <адрес>. Собственником другой доли в доме является Емельянов А.И., который нарушает право пользования помещениями мансардного этажа дома, где расположены две жилые комнаты, холл и туалет. Так, в конце апреля 2015г. он обнаружил, что дом претерпел конструктивные изменения, а именно, в помещении первого этажа установлена перегородка, разделяющая его на две неравные половины, демонтирована дорогостоящая лестница, ведущая из комнаты первого этажа в холл мансардного этажа, межэтажный проем заделан, доступ к помещениям мансардного этажа полностью исключен. Мансардный этаж отключен от системы отопления и систем водо-газо и электроснабжения, со стен мансардного этажа снята обшивка вместе с обоями. Дверные замки на калитке, входных дверях в дом и входной двери, ведущей из коридора в жилое помещение, сменены. В связи с этим, истец просил суд обязать ответчика устранить препятствия при осуществлении права собственности на долю в спорном доме, обязав привести жилой дом в прежнее состояние.

Решением Жуковского районного суда Брянской области от 21 декабря 2015 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Хоменко Д.Н. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что при вынесении решения судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права.

Лицо Хоменко А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилась, судебная коллегия на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании договора дарения от 25.07.2013г. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу Брянская область, Жуковский район, д. Шамордино, <адрес>.

В соответствии с решением Жуковского районного суда Брянской области от 27.10.2014г. по иску Емельянова А.П. к Хоменко А.В. о выделе в натуре имущества, находящегося в долевой собственности, жилой дом по адресу Брянская область, Жуковский район, д. Шамордино. <адрес>, был разделен в натуре, право общей долевой собственности прекращено.

В собственность Емельянова А.И. выделена часть дома в виде <адрес>, согласно Приложению к экспертному заключению ООО «Центр судебных экспертиз «Индекс» от 11.07.2014г. (расположенная на первом этаже указанного дома).

Соответственно, <адрес> была выделена в собственность Хоменко А.В. (расположена на втором этаже).

На Емельянова А.И. и Хоменко А.В. суд возложил обязанности по реконструкции дома, для образования изолированных жилых помещений.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 4.08.2015г. решение Жуковского районного суда Брянской области от 27.10.2014г. было отменено по апелляционной жалобе Хоменко Д.Н. в связи с удовлетворением судом исковых требований к ненадлежащему ответчику, поскольку по договору от 25.07.2013г. Хоменко А.В. подарила свою долю спорного домовладения Хоменко Д.Н., и на момент вынесения судебного решения сособственником его не являлась. В удовлетворении исковых требований Емельянову А.И. было отказано.

До отмены судебного решения о разделе дома Емельянов А.И. частично осуществил переустройство спорного жилого дома.

В связи с тем, что частичное переустройство спорного жилого дома Емельянов А.И. произвел на основании и в соответствии с судебным решением от 27.10.2014г., суд пришел к обоснованному выводу о правомерности действий ответчика, что не противоречит положениям ст.13 ГПК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о недобросовестности его поведения судом не установлено.

Доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Коме того, судебная коллегия учитывает, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы предмет спора – жилой дом по адресу Брянская область, Жуковский район, д. Шамордино. <адрес> результате пожара 16.09.2016г. уничтожен огнем по всей площади (ответ начальника ОНДПР по Жуковскому району ГУ МЧС РФ по Брянской области от 24.10.2016г. ), и как следствие, его переустройство для приведения в прежнее состояние невозможно.

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского районного суда Брянской области от 21 декабря 2015 года по иску Хоменко Д.Н. к Емельянову А.И. об устранении препятствий при осуществлении права пользования жилым домом оставить без изменения, апелляционную жалобу Хоменко Д.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий      Е.А. Киселева

Судьи Е.В. Кулешова

А.В. Соков

По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться

ФЗ-262