За многие годы работы юристы смогли накопить очень много забавных, любопытных и интересных судебных дел в России. И вот самые интересные и курьезные истории из судебной и юридической практики.
Некультурное мнение
Постановление арбитражного суда СЗ округа от 3.02.2017 года под номером Ф07-13439/16 удивило многих упражнениям в «культурной» и максимально изящной словесности.
Можно ли принудить сторону-ответчика к тому, чтобы он удалил из своего интернет-блога комментарии, в рамках которых акции некоторого АО оцениваются некультурным словом на букву «Г»? Ведь такая оценка акций АО будет, скорее всего, оценена неподобающим образом, что также негативно скажется на репутации компании.
Суд СЗ округа решил, что сторона-истец права лишь частично, то есть форма является достаточно оскорбительной, однако в остальном же мнение человека было выражено как негативное мнение как о АО, так и об акциях данного субъекта предпринимательской деятельности.
Именно по этой причине некультурное слово необходимо удалить (или, как вариант, заменить на аналогичное словно, но выраженное в более культурной форме), а весь остальной отзыв о АО и о его акциях можно оставить в том же самом виде, в каком он был написан изначально.
И, в завершение, суд установил, что является невозможным обязать человека поменять или же как-либо иначе опровергнуть собственное мнение с последующим возложением на него же обязанностей, направленных на возмещение убытков. То есть в итоге весь сыр-бор произошел из-за одного слова, которое автор отзыва просто поменял на более культурное.
Самые интересные судебные случаи, связанные с деньгами
- Одна женщина приобрела иномарку, однако через несколько лет машина начала серьезно и достаточно часто ломаться. До момента окончания гарантийного срока оставалось 30 дней на момент обращения женщины в автосалон. Автосервис не смог уложиться в 45-днейвный срок, занимаясь при этом ремонтом подвески, а также ремонтом замка. Тогда владелица транспортного средства использовала данное ей по закону право и потребовала с автосервиса всю сумму со всеми компенсациями. Женщина отсудила у автомобильного дилера свыше 11 миллионов рублей. При этом среди этих 11 миллионов 3 миллиона – это стоимость БМВ в момент приобретения, 3 миллиона – это неустойка. 3,6 миллиона рублей – это штрафы для компании за судебные тяжбы, а 1,4 миллиона – это компенсация, связанная с тем, что стоимость машины поднялась.
- Компенсация за духоту во время поездки на поезде – это действительно суд до абсурда. Женщины ехали на поезде из Анапы и чувствовали серьезный дискомфорт, связанные с духотой в вагоне. Из-за этого женщины решили обратиться в суд и стали судиться как раз из-за дискомфорта и жары. Все получилось просто великолепно – им вернули все те деньги, которые они потратили на билеты. Также им компенсировали моральный ущерб и даже заплатили 50 процентов сверху. А интересность данного судебного дела заключается в том, что женщины отказались платить за кондиционер.
- Один гражданин разрешил своему другу поставить транспортное средство (КАМАЗ) к себе в гараж, и в итоге потерял один миллион рублей. Именно этими событиями и закончилась история хранения КАМАЗа, сгоревшего по причине короткого замыкания. Миллион владелец транспортного средства вынужден был по судебному решению заплатить за КАМАЗа, хотя владелец этого ТС и воспользовался гаражным местом на устной основе, без каких-либо письменных разрешений или письменного согласия. Как итог, один человек остался без транспортного рабочего средства, а другой человек потерял друга и один миллион рублей.
- Одиннадцать тысяч за наследство и его оформление. В большинстве случаев помимо государственной пошлины нотариусы требуют денежные средства и за некоторые иные свои услуги, такие как консультация, копирование документации, а также составление текстов. Многие отмечают, что подобные платежи являются обязательными, даже если клиенты ни о чем ином и не просили. Поэтому клиенты отказываются от оформления важных документов без денежных средств. Примерно так и произошло в Чебоксарах, где клиент заплатил 400 рублей в виде государственной пошлины, а нотариус потребовал заплатить еще 11 тысяч рублей за консультацию. Соответственно, он не отдал свидетельство без оплаты этих самых 11 тысяч рублей. Мужчина же вместо оплаты такой суммы дошел аж до самого Верховного суда, где он смог доказать отсутствие прав у нотариуса на требование 11 тысяч рублей. То есть нотариус может предлагать свои услуги, но навязывать их или же требовать оплату – точно нет. Суд, к слову, встал на сторону мужчины.
- Список самых известных судебных дел также дополняет случай, при котором приставы оказались не в состоянии взыскать с одного должника сумму, равную 327 тысячам рублей, причем усложняло ситуацию также и то, что должник собирался отправиться в отпуск в другую страну. Естественно, приставы приняли решение запретить этому должнику выезд за пределы государства вплоть до погашения задолженности. Запрет-то приставы наложили, однако они забыли уведомить об этом самого должника. В итоге человек узнал о таком запрете как раз в тот момент, когда был в аэропорту и не смог вылететь в отпуск в другую страну. И в этот момент уже начал свою деятельность сам мужчина, который взыскал с приставов 32 тысячи рублей из-за того, что те не предупредили его о запрете своевременно. Приставы боролись долго, но в итоге проиграли.
- Еще одно интересное гражданское дело – это дело, при котором предпринимательница вынуждена была заплатить 40 тысяч рублей за один детский рисунок на обыкновенном школьном рюкзаке. В одном из детских магазинов продавался рюкзак стоимостью в 350 рубле. На этом рюкзаке были изображены герои из одного мультипликационного сериала. Данный рюкзак, что примечательно, приобрели те люди, которые являются представителями обладателя прав на этих героев и на их изображение. С этим самым рюкзаком они отправились в суд, где рассказали о том, что правообладатель не давал никаких разрешений на то, продавать рюкзаки с такими мультипликационными героями. В итоге за несколько рисунков предпринимательница была вынуждена заплатить около 40 тысяч рублей.
- 415 тысяч за ремонт. Одна семья развелась, а там, где развод, там и разделение имущества, и одним из основных видов имущества – это квартира в новостройке. Пока квартиру пытались поделить, бывший муж взял да и сделал в ней ремонт, а после этого поселил в квартире семью. Дальше – больше: муж потребовал у своей уже бывшей жены оплатить половину ремонта и половину коммуналки, хотя он даже не запускал ее в эту квартиру и не спрашивал у жены разрешения на проведение ремонтных работ. В итоге женщина была вынуждена заплатить мужу 415 тысяч рублей. Это был если не абсурдный суд, то один из несправедливых.
- Еще одно смешное решение суда – это случай, при котором страховая организация заказала у одной организации сайт, а также рекламные буклеты. Компании-заказчику все сделали, причем качественно и вовремя, однако стало известно, что исполнитель использовал чужой платный шрифт, причем без каких-либо разрешений. Владельцы шрифта пошли в органы судебного производства и смогли заработать 500 тысяч рублей. Может быть, это много, но именно столько стоит 3 года использования чужого шрифта без разрешения.
Топ-5 абсурдных и самых интересных судов
Если рассматривать громкие иски, то можно выделить следующие 7 интересных случаев судебного делопроизводства:
- У одного мужчины отобрали паспорт, а после этого задержали его же из-за отсутствия у него документов. Такой абсурдный случай случился в Чечне. Сотрудники правоохранительных органов решили задержать одного гражданина для того, чтобы проверить его документы. После этого они забрали у мужчины паспорт, отвели его в отделение и даже составили соответствующий протокол, в рамках которого говорилось о том, что человека задержали по причине отсутствия у него каких-либо документов, удостоверяющих личность. Конечно, сейчас уже сложно сказал, стал ли данный протокол основанием для того, чтобы было возбуждено дело и для того, чтобы передавать документы в органы судебного делопроизводства. Однако сама по себе формулировка данного протокола и причины для задержания мужчины не смогли позволить общественности пройти мимо такого случая.
- Иск против города. Некая организация «Яртехстрой» смогла выиграть судебный иск, в рамках которого компания взыскала из бюджета целого Ростова сумму в 130 миллионов рублей. Однако суть данного искового заявления заключается в том данная сумма оказалась даже выше, чем ежегодный доход Ростова, а в процессе взыскания данной суммы буквально весь город оказался на грани банкротства. Согласно нормам действующего законодательства, в подобном случае начать работу обязаны судебные приставы, которые должны будут составить соответствующие исполнительные листы и отобрать в пользу юридического лица все имущество города, причем полностью на законном основании. Подобная ситуация стала бы достаточной причиной для того, чтобы в городе воцарился самый настоящий хаос. К счастью, иск остался без удовлетворения, ведь в противном случае в городе остановилась бы работа всех структур, таких как коммуникация, транспорт, коммунальные службы и т.д.
- Уборка за счет суда. Одну жительницу города Омск при помощи соответствующего решения органов судебного производства обязали навести в ее же квартире полноценный порядок. Правда, девушка, которую обязали это сделать, отказалась что-либо делать даже с учетом постановления органов судебного производства. Однако решение судебных органов, вне зависимости от абсурдности, должно быть исполнено в принудительном порядке. Поэтому в итоге в квартире на территории всей ее площади начали убираться не только приставы, но также и соответствующая квалифицированная команда, а также работники санэпидстанции. Суммарно на то, чтобы убраться в квартире, у работников ушло около 6 часов безостановочной работы.
- Для чего нужны флаги, если праздники уже прошли? Примерно так и выглядели аргументы администрации города Тюмень, когда один из бизнесменов получил судебный иск за то, что он или забыл, или не стал снимать государственные флаги после прошедших праздников. Конечно, так и не удалось до конца определить и понять, на каких же именно основаниях администрация города Тюмень решила выдвинуть судебных иск против бизнесмена, однако в итоге бизнесмен так и остался виновной стороной, то есть его заставили снять государственный флаг после того, как завершились праздники.
- Еще чуть-чуть и миллиардер. У одной из жительниц, проживающих на территории одного из многочисленных районов Москвы из квартиры злоумышленники похитили необыкновенную сумму. Речь идет о сумме в 50 миллиардов долларов. Однако рано пока что радоваться или горевать по поводу этого, ведь в действительности речь идет не об американских долларах, а о долларах такого государства, как Зимбабве. А это также говорит о том, что в действительности представленная сумма вообще не представляет для людей никакой финансовой ценности. Однако даже это никак не смогло смутить органы доблестного судебного делопроизводства, поэтому суд принял обвинительное решение. Ведь на самом же деле факт того, что денежные средства были в действительно похищены. И, помимо этого, грабитель также вытащил из квартиры и американские доллары, которые нашел в квартире у ограбленной женщины. Правда, там было намного меньше денежных средств – всего лишь 100 долларов.
Вот такие ситуации бывают, однако бывают более интересные и даже анекдотичные ситуации. И о самых интересных и анекдотичных ситуациях в рамках судебного делопроизводства речь пойдет дальше.
Судебные российские курьезы, ставшие основой для анекдотов
Многие смешные, нелепые и курьезные решения судебного делопроизводства способны стать первоисточников для анекдотов. К примеру, на территории города Кемерово одна из местных пенсионерок подала жалобу на то, что ее соседи по коммунальной квартире находятся в ванной очень и очень долго. В итоге судебные органы решили удовлетворить исковое заявление, поэтому в итоге всем жильцам представленной коммунальной квартиры можно было мыться лишь в течение 20 минут, и не больше этого. Правда, работники службы судебных приставов отказались от того, чтобы следить за тем, как именно жильцы коммунальной квартиры будут исполнять данное абсурдное решение.
Также нельзя забывать о курьезной истории, произошедшей на территории Екатеринбурга. Именно в этом городе один из местных правозащитников решил подать иск в органы судебного делопроизводства, причем речь шла о жалобе на местный храм. А все дело в том, что этот самый правозащитник заплатил около 400 рублей в одной церкви.
Сумма в 380 рублей была единоличной платой за отпевание души упокоившегося тестя. Но, тем не менее, батюшка в церкви отпел тестя не отдельно ото всех, а вместе со всеми остальными душами уже почивших людей. В итоге истец, что логично, потребовал денежные средства у храма обратно.
Судья же решил, что доводы священников были более логичными и более убедительными, ведь священники утверждали, что по нормам действующего законодательства жалобу в органы судебного производства должны направлять лишь те, кому услуга была оказана, а в данном случае речь шла о душе тестя. И, так как душа тестя не могла лично написать иск против храма, судебные органы приняли сторону храма, а не родственника тестя.
Еще один интересный случай произошел на территории города Камышлов на Урале. Если быть более точным, то в этом городе работал один следователь, который решил возбудить уголовное дело по одному из фактов хищения всего того имущества, чья кража была совершена еще в 90-ые годы. Так вот, этот самый следователь, составляя все необходимые документы, а также обвинительные заключения, забыл, что в то время, когда были похищены вещи и имущество, денежные средства были неденоминированными, а размеры хищения оказались действительно баснословными – буквально в пару-тройку сотен тысяч рублей.
В столице произошел еще один интересный случай, при котором сотрудники правоохранительных органов пришли по вызову в квартиру к одному гражданину, чье поведение отличалось нецензурной и громкой руганью. Работники правоохранительных органов пришли к этому гражданину, а после этого составили соответствующий протокол и даже провели осмотр места случившегося происшествия. Сразу же после этого работники полиции изъяли у этого ругающегося гражданина пару системных блоков, хотя они никак не были связаны с его нецензурными высказываниями.
И, наконец, стоит рассказать историю, связанную с убийством человека без определенного места жительства. Следователь, занимаясь расследованием этого дела, обнаружил, что на теле убитого человека было большое количество повреждений разной степени серьезности. Правда, многие такие повреждения были получены уже посмертно. В итоге стало известно, что все эти повреждения были нанесены ни кем-нибудь, а работниками двух соседских отделений милиции. А особенность дела в том, что работники отделения полиции, обнаружив труп человека на своей территории, увидели «висяк» и просто перекинули тело через забор, то есть к своим соседям.
Коллеги, увидев то же самое тело на своем же участке, совершили ровно такие же действия, то есть перекинули тело обратно через забор своим соседям. И все это происходило несколько раз.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.