При этом в одном случае речь может идти о том приказе или о той просьбе, которая не будет нарушать принципы морали и человеческие нормы, а в другом случае речь может идти о таких приказах или просьбах, которые не только можно отнести к противоправным деяниям, но и к самым настоящим преступлениям.
В чем особенность физического и психического принуждения и чем эти два вида принуждения отличаются друг от друга?
Особенности различных видов принуждений
В пределах действия уголовного законодательств и права существует два направления и вида реализации человеческого давления – это психическое принуждение и принуждение физическое.
Физическое принуждение – это все те действия, которые осуществляются в насильственных формах или же с использованием обмана и лжи, при котором принуждающая сторона ставит всего лишь одну цель – добиться от принуждаемой стороны необходимых ответов или же добиться от нее же согласия на совершение определенных действий или же поступков.
К данным действиям можно отнести такие моменты и ситуации, как:
- ограничение свободы в физическом плане, включая сковывание человека, его удерживание, связывание и другие виды действий;
- использование физических сил, включая также пытки, побои, а также избиение, использование оружие;
- воздействие на какие-либо физиологические процессы, включая применение психотропных, наркотических и иных средств, а также лишение человека еды и воды, ограничение его к кислороду.
При этом психическое принуждение – это определенное воздействие на человеческое сознание, которое реализуется с помощью угроз расправы как с самим принуждаемым, так и с его близкими. Помимо этого, психическое принуждение может проявляться в качестве подготовительного этапа перед самим физическим принуждением.
Исходя из всего, что было описано выше, можно отметить, что психическое и физическое принуждение существуют в своем чистом и самостоятельном виде достаточно редко. В большинстве случаев они являются как бы продолжением друг друга.
Характеристика принуждений
В современной науке уголовного законодательства встречаются такие случаи, при которых человек, совершая какое-либо преступное и уголовно наказуемое деяние под принуждением, в итоге не становится субъектом этого же самого преступления, а его действия не могут быть отнесены к преступным действиям.
В рамках теории эта особенность уголовного законодательства выглядит достаточно обнадеживающе, однако существует вместе с ней и достаточно суровая практика, главным звеном в которой является суд, работающий по другим сценариям.
Реализация принципов судебного делопроизводства сводится к необходимости исследовать все те доказательства и факты, которые предоставляются как стороной защиты, так и следствием.
Если в рамках судебного делопроизводства станет известно и будет установлено, что человек пошел на совершение противозаконного деяния под психическим или же под физическим принуждением, то юридически преступление совершает не он сам, а тот человек или группа лиц, которая и оказывает такое давление на человека. Именно тот, кто оказывает давление, и является настоящим субъектом противозаконного деяния.
Однако во всех случаях любого вида принуждения существует достаточно тонкая грань между такими определениями, как участие в преступлении под принуждением и соучастие в совершаемом противозаконном деянии.
Виды психического и физического принуждения
У преступника есть все возможности для того, чтобы воздействовать на потерпевшую сторону самыми разнообразными средствами и способами. Как уже было отмечено выше, если речь идет о, к примеру, физическом воздействии на другого человека, то такое воздействие может быть выражено в виде увечий, побоев, а также изнасилования, убийства близких и другого воздействия.
Также крайне важно различать виды непреодолимого принуждения силами, при котором лицо лишается какой-либо возможности оценивать и логично осознавать происходящую вокруг действительности, а также виды преодолимого принуждения силами, при котором потерпевшие способны выбирать, как именно им необходимо поступить в ситуации с принуждением.
Психическое принуждение в большинстве случаев связано с угрозой расправы, запугиванием, а также с угрозой причинения человеку и его здоровью вреда. Важная особенность психического принуждения заключается в том, что все действия направлены на волю и на сознание человека всего лишь с одной единственной целью – сломить этого человека и принудить его к совершению противоправных деяний.
В итоге из-за психического принуждения у человека появляется опасение за собственное самочувствие и за самочувствие близких, а также страх за себя и за них. Как итог, человек, находящийся под психическим воздействием, идет на серьезное преступление.
Однако психическое принуждение, в отличие от принуждения физического, отличается возможностью выбора возможного поведения, то есть оно является преодолимым принуждением.
Достаточно распространенным примером принуждения является случай с должностным лицом, которой идет на совершение преступления из-за угрозы расправы или причинения жизни вреда. К примеру, такое лицо может вынести неправомерное решение, действовать на подчиненных, присваивать себе денежные средств и совершают многие другие проступки.
К основным разновидностям физического принуждения можно отметить два:
- Механическое воздействие на организм и на те человека с, возможно, применением самых разнообразных препаратов, а также различные виды механического воздействия на внутренние органы человека. К подобным формам воздействия, согласно действующим нормам УК России, можно отнести избиение, связывание, а также насилие и пытки. Все эти действия и подобные им направлены только на одно – на то, чтобы подавить волю другого человека и изменить его поведение в нужном направлении.
- Лишение человека возможности законно пользоваться имеющимся у него правом на полную свободу передвижения. Или, если говорить иными словами, то речь идет о намеренном лишении человека свободы для осуществления желаемых действий.
Это основные виды физического воздействия на человека.
Если же разбирать виды психического воздействия, то основными, согласно УК России, здесь можно выделить несколько видов:
- Угрозы, отличающиеся определенным характером.
- Угрозы, отличающиеся неопределенным характером.
- Угрозы, так или иначе связанные с насильственными действиями неопределенного характера.
При всем этом важно помнить о том, что психическое принуждение можно сравнивать с одним из основных и самых тяжелых видов информационного воздействия на человека и на его состояние. Как показывает статистика, самым часто встречающимся способом является именно угроза физического насилия и его применения в отношении человека и в отношении близких ему людей.
Основные признаки принуждений
- Самый первый и самый явный признак – это наличие этого самого принуждения, то есть направленного действия, в результате которого человеку необходимо поступать определенным образом для того, чтобы избежать расправы и угроз или же над собой, или же над своими же близкими.
А это значит, что в рамках судебного делопроизводства человеку, совершившему действие под принуждением, необходимо доказать, что он поступал и действовал бессознательно, а именно под влиянием других людей.
- Второй важный признак – это неспособность человека, действующего под давлением, осознавать все происходящие действия, причем эта неспособность вызвана из-за нанесенных увечий или же из-за угроз и запугивания.
Еще один важный признак заключается в том, что лицо совершает опасное для общества или нарушающее право деяние, находясь под воздействием.
Четвертый признак – соразмерность, схожая с крайней важностью и необходимостью. Или, если говорить другими словами, то причиненный вред должен быть соразмерно меньше вреда предотвращенного. К примеру, если человек пошел на грабеж или кражу, находясь под давлением, но сделал это для того, чтобы сохранить здоровье или жизнь близких людям.
Ответственность человека под принуждением
Классификация всех совершаемых действий, если они совершаются из-за принуждения со стороны, требуют достаточного количества обстоятельств и фактов, доступных судебному делопроизводству для апеллирования ими в рамках уголовного процесса.
При всем этом человек не будет привлечен к уголовной или к любой другой ответственности, если станет прямо известно и установлено, что человек, совершив противозаконное деяние, смог избежать очень большого и значительного вреда.
Одно, если вдруг станет известно, что у потерпевшей стороны была возможность самостоятельно выбирать собственные действия, а также возможность получить помощь от правоохранительных органов, то судебное делопроизводство вряд ли будет занимать позицию потерпевшей стороны, или, если говорить другими словами, с большой вероятностью вынесет не оправдательный, а обвинительный приговоров. Связано это с тем, что человек, имея возможность получить помощь, не воспользовался этой возможностью.
По этой же самой причине данная тонкая грань будет целиком и полностью зависеть от величины нанесенного ущерба, а также от выбора человеческого поведения и от психических аспектов гражданина и от его личности.
Психическое и физическое принуждение в законодательстве стран мира и России
- Нормы о таком виде противоправных поступков, как принуждение любого типа, есть в уголовном законодательстве очень большого количества государств. К примеру, в 122-2 статье уголовного кодекса Франции сказано, что лицо не подлежит ответственности уголовного характера в том случае, если это лицо действует под влиянием сторонней силы или под влиянием принуждений, которым невозможно противостоять.
- В уголовном кодексе Голландии отмечается тоже самое, а именно то, что человек, если он нарушает закон из-за оказанного влияния со стороны, не подлежит ответственности уголовного характера. Этот момент отмечен в статье 40. При все этом возможность противостояния чужому принуждению – это сугубо оценочный признак, определяющийся согласно особенностям конкретных ситуаций силами правоохранительных органов.
- В уголовном кодексе Испании в статье 21 есть более распространенное основание для освобождения человека от уголовной ответственности. Там сказано, что человек, если он действовал при сильном страхе, не может нести уголовною ответственность. При этом сильный страх может вызываться, помимо всего прочего, психическим принуждением.
- Что же касается России, то там особенности любого вида принуждения есть в статье 40 УК России. При этом неприступным признается причинение какого-либо вреда интересам в ходе физического непреодолимого принуждения, особенно если эти интересы охраняются нормами действующего уголовного законодательства.
Если же принуждение физического характера было преодолимым, или же если оно было психическим, вопросы ответственности решаются согласно правилам крайней необходимости.
Статья 40 УК России
Основные положения вступившей в силу статьи 40 главы 8 УК Росси заключаются в нескольких важных моментах:
- Преступлением не является причинение какого-либо вреда законным интересам, если вред был причинен из-за физического принуждения. Это касается тех моментов, когда из-за этого принуждения лица не могли руководствовать собственными действиями или же собственными бездействиями.
- Вопросы уголовной ответственности в случае причинения вреда из-за психического принуждения решаются 39 статьей этого же кодекса.
Эти основные моменты не просто регламентированы статьей 40 УК России, но и дают возможность человеку под давлением не попасть за решетку.
Когда принуждение исключает преступное противоправное деяние
Отдельным пунктом являются все те моменты, при которых любые виды принуждения, несмотря на то, что они становятся причиной преступного деяния, все равно могут не быть достаточной причиной для преступного деяния. К основным моментам относятся следующие:
- Имели место быть случаи и ситуации физического принуждения, из-за которых человек оказывается не в состоянии руководить своими же собственными действиями или же бездействиями. При этом принуждении, в результате которого человек просто-напросто не мог руководить собственными действиями или же бездействием, полностью парализована воля этого человека, причем он также лишается какой-либо возможности совершать избирательные поступки, совершаемые по своей же воле. В таких случаях преступность действий исключается из-за отсутствия одного из важных признаком преступного деяния, а именно из-за отсутствия у человека вины.
- Было психическое принуждение, из-за которого человек все равно сохранил возможность отвечать за собственные же действия. В случае психического принуждения у человека всегда есть выбор между несколькими основными возможностями – или же причинить вред, или же пожертвовать своими благами. При этом акты психического насилия не подавляют полностью волю человека, а его воздействие не лишает принуждаемую стороны способностей не только осознавать собственные действия, но и ими же руководить.
- В результате принуждения человек сохраняет осознанную возможность руководить собственными действиями.
При этом наличием тех признаков, которые так или иначе характеризуют опасность для интересов, охраняемых законодательством. К таковым признакам относятся следующие:
- Наличность – была ли опасность или нет.
- Реальность – опасность есть в действительности, а не в рамках воображения определенного человека.
А соблюдением обязательных условий правомерности причинения вреда, являются следующие условия:
- Причинение какого-либо время лишь в целях собственных интересов и их защиты.
- Есть опасность, которую нельзя устранить какими-либо иными доступными средствами.
- Не было превышения возможных и допустимых пределов вреда, то есть причиненный вред оказался меньше, чем вред предотвращенный.
При идентификации превышения возможных пределов время важно учитывать не только степени, но и характера угрожавшей опасности, а также все те обстоятельства, при появлении которых любые виды опасности устраняются.
Заключение
Важно понимать, что существуют такие и такие действия, за совершение которых даже под принуждением могут наказывать. В том случае, если ситуация не стала причиной появления крайней необходимости, или же если последствия совершенных человеком под принуждением поступков оказалась слишком значительными (при этом ситуация не исключала никакой возможности руководить собственными действиями), то и принуждаемые лица также могут быть подтверждены ответственности уголовного характера. Конечно, это касается тех случаев, при которых факты принуждения признаются в рамках судебного производства смягчающими обстоятельствами.
Для того, чтобы защитить собственные интересы в случае принуждения физического или же психического, следует обратиться за помощью к квалифицированному и имеющему соответствующую практику юристу, способному доказать это самое принуждение со стороны.
Важно! По всем вопросам уголовного права, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.