Уже прошло не мало лет с тех пор, когда в России происходил хаос, а все бизнесмены по факту являлись бандитами, либо находились под покровительством бандитов. Коллекторы в то время, действительно могли прийти и нанести физический ущерб, о действии права можно было говорить разве что с трудом.
Деятельность коллекторов
Так как сейчас мы живем в более спокойное время стоит все же как-то отрегулировать деятельность коллекторов, так как даже федеральные приставы, являясь должностными лицами, не позволяют себе подобных действий как коллекторы. Так как коллекторы не были отрегулированы, они занимались взысканием долгов по своему усмотрению, не смотря на то, что все таки у нас действует к тому же Уголовный и Кодекс об административных правонарушениях.
Данный закон даст реальный толчок к тому, чтобы полу преступные организации не занимались кредитованием, а потом выбиванием долгов под нереальные проценты. Он получил название "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов".
Данный закон по факту реально усложняет процесс взыскания долгов. Конечно, с одной стороны, долги должны возвращаться, так как нарушаются права других лиц. Но с другой то стороны, это гражданские правоотношения и при этом обычно предусматривается штраф за долги в пределах договора, получается, что как бы нарушаются права, но и решать их надо тогда в пределах гражданского законодательства и законными путями. То есть, если не может отдать долг, то возвращайте через суд, поэтому по определенному мнению, что коллекторов не то, что нужно ограничить, а вообще запретить, так как на подобные действие есть государственные органы в лице Федеральной службы судебных приставов.
Пусть в таком случае организация идет в суд, выигрывает дело, а потом даже, если долги не взимаются, уже государственные органы в соответствии с буквой закона взыскивает задолженное имущество.
Но по определенному мнению, закон ударит не сколько по МФО и коллекторам, а по самим заемщиком, разберемся в чем это заключается. Раньше, в принципе заемщик мог просто спрятаться от взыскателей, взяв долг, заведомо зная, что не будет его отдавать. Поэтому, что взыскать долг, нужно было особо потрудится, а иногда это являлось просто невероятным, так как найти невозможно, а ресурсов на поиск потратится больше, чем сам микро-займ. Микро финансовые организации даже создавали специальные подразделения, рассчитывающие риски. То есть, данная микро финансовая организация уже знала, что данный вкладчик возможно не отдаст деньги и найти его будет достаточно проблематично, а значит в случае чего на него не будет выделятся ресурс. В связи с законом, МФО еще более ущемилось в правах, а значит для них будет рискованно раздавать кредиты всем подряд, а значит, некоторые люди, даже не являясь "нечистыми на руку" могут не получить даже микро займа.
Так же это может ударить и по самим МФО, в особенности небольшим. Так коллекторские агентства скорее всего уйдут с рынка, так как покрывать расходы станет сложнее, а значит и о доходах можно будет говорить все сложнее. Даже большие организации скорее всего будут сокращать свой бюджет, поэтому о развитии в этой сфере можно говорить уже с трудом. С другой стороны, возможно оно и к лучшему, так как те самые МФО и коллекторские агентства бывают не чисты на руку и хотят по краю закона.
Ну есть и приятные вести
Организация, занимающие денежные средства наконец пойдут в суды, и долги наконец будут взыскиваться по букве, либо добровольно, либо государственными органами. Но здесь есть и обратная сторона медали, нагрузка на суды итак и не маленькая, а тут добавиться еще значительная часть дел, так как данная сфера все же занимает какой-то сегмент рынка и гражданско-правовых отношений.
Изменения поступили и в самом закон об МФО. Так эти организации не смогут больше начислять заемщику %, если возврат долга будет предусмотрен менее чем на год, но здесь зато не исключается неустойка и других различных взысканий. Коснется это если просрочка стала в 3 раза больше (было в 4 раза больше).
Если была просрочка, то проценты тут будут начисляться только за ту сумму, которая была не погашена, а вот, когда уже достигнет общей суммы, тогда уже можно будет говорить как раз о двойном размере долга, которые не был погашен.
Например, заемщик занял у микро финансовой организации 15 тысяч рублей. Но проценты то могут быть выше двух раз, а значит 30 тысяч рублей. Но в конечном счете, все же получится, что максимальная сумма может достигнуть 45 тысяч рублей.
Следите за изменениями, читайте в первую очередь законы, а потом уже статьи, а лучше сравнивайте различные информационные статьи с законом, так как информация не всегда является актуальной и с течением времени все же устаревает по сравнению с изменениями в законодательстве.
30.12.2016 15:31:09
30.12.2016 12:30:59