Здравствуйте! Сейчас на сайте 94 юриста.16:04

Какой у Вас вопрос?16:04
Спросить юристов
Ваш вопрос
Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому при необходимости с Вами может связаться один из юристов для уточнения сути вопроса.
Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон

Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.

Ваше имя
Раздел
Регион

Москалькова: изъятие жилья за долги защитит банкиров, а не уязвимых граждан

Москалькова: изъятие жилья за долги защитит банкиров, а не уязвимых граждан 11 Января 2017

Омбудсмен Татьяна Москалькова считает несвоевременными поправки Минюста в Гражданский процессуальный и Семейный кодексы, а также в закон "Об исполнительном производстве", которыми предлагается снять запрет на изъятие единственного жилья у должников.

"Он был разработан для защиты детей от тех, кто не платит алименты, а живет во дворце. Но в сегодняшних экономических условиях, когда социальные гарантии на пределе, его принятие несвоевременно", - поделилась уполномоченный с ТАСС своим мнением относительно законопроекта. По ее словам, может произойти и так, что документ защитит богатых банкиров вместо уязвимых категорий граждан.

Об инициативе Минюста стало известно в начале этой недели, причем она сразу же вызвала общественный резонанс: все дело в том, что ее реализация подразумевает возможность обращения взыскания на единственное жилье должника, если его площадь вдвое превышает установленные нормативы, а другого имущества у гражданина нет. Согласно Жилищному кодексу, норма жилой площади в разных городах России может варьироваться от 14 до 18 кв. м на человека. В настоящее время действует запрет на изъятие у должника единственной пригодной для проживания недвижимости. Исключение касается лишь ипотечного жилья. Однако еще в 2012 году Конституционный суд постановил установить пределы исполнительского иммунитета для недвижимости, нарушающей права кредиторов (см. " Иммунитет на жилье должника ограничат в пользу взыскателей – решение КС "), что и сделали чиновники.

В Минюсте объясняют, что законопроект коснется лишь тех должников, чьи жилищные условия "явно превышают" их разумные потребности в жилье. Документ не предполагает введения какого-либо "уплотнения" - то есть речь не идет о создании коммуналок или отчуждении доли для "подселения" в нее других лиц. В ФССП документ поддерживают, хотя, в частности, адвокат и бывший детский омбудсмен Павел Астахов его назвал "очень спорным", поскольку он может "сделать бомжами тех, у кого и так нет средств". Юристы, в свою очередь, единодушно надеются на то, что в случае принятия закона будут повышены шансы на исполнение "безнадежных" судебных актов (см. " Юристы и общественники спорят о резонансном законопроекте Минюста ").


Источник:  Право.ру

Оценка:

самые активные юристы и адвокаты месяца

Гофман Сергей Вениаминович
на сайте
Юрист, г.Реутов, Россия
Ответы 0
Форум 6
Статей 22
Право и Процесс 0

Лунев Владислав Ильич
на сайте
Юрист, г.Саранск, Россия
Ответы 25
Форум 5
Статей 6
Право и Процесс 0

Плясунов Константин Андреевич
на сайте
, г.Москва, Россия
Ответы 231
Форум 1
Статей 0
Право и Процесс 0