Что такое банкротство ИП с долгами по налогам - последствия, условия, основания

Банкротство юридических лиц с долгами по налогам

Сейчас достаточно тяжелое время, и компаний с предпринимателями это касается в первую очередь. Основным страхом здесь принято считать 199 статью Уголовного Кодекса. Она наказывается достаточно серьезно. И основания для ее применения прописаны в действующем законодательстве:

1. Намеренные поправки в отчетности и декларациях.
2. Подлог документов.
3. Отсутствие документов и т.п.

Вариантов на самом деле много. Но уголовное производство не затрагивает тех, кто пытается платить налоги. Другой разговор: позиция местной налоговой службы. Дело в том, что они тоже могут инициировать банкротство. Это в стандартной ситуации, как мы уже упомянули выше, сейчас по некоторым направлениям будет работать мораторий.

Действующий регламент

Нормы, по которым реализуется процедура банкротства прописаны в 127 Федеральном законе. Тут есть 2 варианта:

1. Оздоровление компании.
2. Полная ликвидация.

И надо сказать, что большая часть ООО оздоровления скорее всего не выдержит. Банкротство с полной ликвидацией для них единственный выход. Для перекрытия части долговых обязательств. При этом, в качестве кредиторов тут выступают:

1. Таможенные органы (ФТС).
2. Налоговики (ФНС).
3. Бюджетные организации.
4. Банки и т.п.

Производство организуется на базе арбитражного суда. Но начнется оно только после того, как все документы будут поданы самой организацией. Раньше банкротство мог инициировать еще и сам кредитор, но обновление закона и введение моратория сильно меняет текущие правила.

Само заявление подается вместе с пакетом документов в арбитраж. Надо понимать что по-умолчанию, банкротство нужно все-таки для оздоровления юридического лица. Хоть и с большой вероятностью этого не произойдет, и придется полностью ликвидировать компанию.

Банкротство ИП с долгами по налогам последствия и признаки

Тут надо упомянуть ряд признаков, которые способствуют банкротству:

1. Есть дебиторская задолженность.
2. Огромное количество кредитов с коротким сроком.
3. Есть дополнительные обязательства.
4. Чистая прибыль давно отсутствует.

Платежеспособность и ликвидность не укладываются даже в норматив по коэффициентам.

Для начала откроем понятие ликвидности. Это способность юридического лица или предпринимателя отвечать по обязательствам. Если мы смотрим на пример с ООО, то можно сделать несколько выводов:

1. Руководство ничего не может сделать для исправления ситуации (или намеренно не делает).
2. Компания не способна уже оплачивать свои счета.

Дебиторская задолженность тоже может разрастаться. Сам механизм сильно развращает, и нередко наличие одной только дебиторки ставит крест на компании. Не надо забывать и о том, что общая сумма обязательств складывается еще и из налоговых начислений.

Кто мог принимать решение?

В идеальной ситуации (без введения моратория), инициатором помимо учредителей может быть:

1. Трудовая инспекция.
2. Контрагент
3. ФНС.
4. Банк.

Инспекция может инициировать процесс в ситуации, если сотрудникам перестали платить заработную плату например.

В качестве контрагентов тут выступают вообще все, с кем работает компания. Это поставщик или фирма обслуживающая оборудование например.

Налоговики тоже могут инициировать банкротство ООО. И делают это они чаще всех остальных. Потому что у них тут есть преимущество. Уж чего, а доходов своих государство точно не упустит. Как раз их и взыскивают налоговые органы.

Ну и в качестве основных кредиторов обычно выступают банковские организации.

Как банкротятся предприниматели?

Если мы говорим об ООО, то тут обычно устанавливается порог в 300 тыс. рублей суммарных долговых обязательств. Прежде, чем выходить на банкротство стоит просмотреть еще несколько вариантов:

1. Реорганизация.
2. Альтернативная ликвидация.

Частично, мы рассказывали об этом в предыдущих публикациях. Дело в том, что если речь идет о реорганизации, то тут идеально вписывается компания с небольшими долгами.

А вот при альтернативном сценарии будут менять:

1. Состав учредителей.
2. Руководство.

Но владельцам не стоит расслабляться. Дело в том, что здесь может сработать механизм субсидиарной ответственности. Да, в ООО обычно не предусматривается ответственность собственным имуществом. Поэтому все и предпочитают пользоваться этой учредительной формой. Так вот, в отдельных случаях это преимущество исчезает.

Ну а возможность добровольной ликвидации доступна не для всех. Речь даже не о том, что репутация должна быть безупречной. Что в нынешних условиях невозможно. Просто еще и сам процесс добровольной ликвидации сильно осложняется.

Заключение

Сама процедура банкротства в нынешних обстоятельствах стала еще сложнее. Несмотря на обещания правительства ее упростить. По крайней мере, такое обещание давалось уже в отношении физических лиц. Для юридических же наоборот все усложнилось.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.