Спросить быстрее, чем найти. Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить
Спросить быстрее, чем найти. Отвечу на вопрос за 5 минут.
X

Юрист:
Иванов И. Т.

[сейчас на сайте]

Ответов: 587
Статей: 74
Здравствуйте!11:06
Меня зовут Илья Тимофеевич.11:06
Чем я могу Вам помочь? 11:06

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому с Вами свяжется данный юрист для уточнения сути вопроса.
Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон
Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.
Ваше имя
Регион
Размещая на сайте вопрос, Вы соглашаетесь с Правилами размещения вопросов

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ      8 800 777 32 63
ЕДИНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА
X
Здравствуйте!11:06
Чем я могу Вам помочь? 11:06
Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
Отправить
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому с Вами свяжется юрист для уточнения сути вопроса. Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон
Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.
Ваше имя
Регион
Размещая на сайте вопрос, Вы соглашаетесь с Правилами размещения вопросов

Здравствуйте! Сейчас на сайте 100 юристов.11:06

Какой у Вас вопрос?11:06
Спросить юристов
Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому при необходимости с Вами может связаться один из юристов для уточнения сути вопроса.
Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон
Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.
Ваше имя
Регион
Размещая на сайте вопрос, Вы соглашаетесь с Правилами размещения вопросов


Как вернуть досрочно права, которых лишили после административного право нарушения?

Ольга Васильева 02.12.2016 17:04:47
Когда люди серьезно нарушают правила дорожного движения закономерным действием является лишение права управления транспортным средством. Немного превысить скорость это одно, а когда человек регулярно нарушает правила дорожного движения причем очень даже серьезно, то решения закона считается более чем правильным. Не хочешь ездить по нормальному? То не и вообще не нужно садиться за руль. Вполне закономерный исход.
 
Но лишить человека права пожизненно тоже неправильно, так как человек за определенное время может осознать свои деяния, а значит зачем его пожизненно лишать этого права. Вернуть права могут через определенный срок, исходя из того какое было нарушение. При этом, лишения прав не означает, что человек не знает, как управлять транспортным средством (хотя бывает и такое), а просто он нарушил закон и несет соответствующую ответственность, установленную определенной статьей.
 
Не так давно был внесен законопроект о том, чтобы права можно вернуть досрочно, но давайте обсудим сначала еще пару моментов, прежде чем перейдем к этому законопроекту. 
  • Во-первых, лишение прав может быть незаконным. В каких случаях? А когда не было самого нарушения, которое должно влечь лишение водительских прав. В такой случай нужно обжаловать решение сотрудника полиции в вышестоящие органы, либо в суд. В таком случае при благоприятном исходе событий вы докажите свою правоту (если постановление сотрудника действительно вынесено несправедливо или незаконно).
  • Во-вторых, сразу на месте уже нельзя лишить водительских прав. Теперь лишить прав может только суд (презумпция невиновности как никак).
А теперь перейдем непосредственно к самому законопроекту. В общих словах он подразумевает, что в при определенных случаях, лицо может вернуть свои права после половины срока их лишения.
 
Согласно этому законопроекту водителям, могут вернуть права за примерное поведение. Но не стоит думать, что вот он примерно себя ведет и сотрудники полиции решат о нем вспомнить, тем более спустя полгода или больше, поэтому логичным здесь будет считаться подача ходатайства. Это в принципе и предусматривает законопроект. Данное ходатайства по месту жительства в судебные органы. После того как будут рассмотрены различные описания поведения лица, лишенного права управления транспортным средством, суд может вынести решение о том, чтобы окончить срок лишения.
 
Так же стоит сразу уточнить, что в законопроекте есть предписания о том, что лица, лишенные прав, не должны будут повторно сдавать теоретические экзамены, если их лишали права до одного года.
 
Это лишь законопроект и поэтому, его пересматривали несколько и вообще не известно будет ли он действовать, или какие-либо предписания вообще действуют или нет. Сама возможность того, что права могут возвращаться досрочно, потерпела кардинальные изменения.
 
Сначала же как было?
Депутаты предлагали возвращать права досрочно права при их лишении, при этом подразумевались лишения за любые проступки. Но к новому рассмотрения текст поменялся, а значит изменилась и суть.
 
Так, получилось, что при новых рассмотрениях, вернуть права на управление транспортным средством можно только, если эти нарушения не были связаны, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказывался от процедура медицинского освидетельствования.
 
То есть, если, например, человек выпил в баре, а потом решил сесть за руль, закономерно, что его лишат водительских прав, так как, это лицо создает потенциальную опасность для себя и окружающих, более того вернуть права досрочно у него не выйдет, даже по законопроекту.
 
Перечислим еще раз, за какие правонарушения нельзя вернуть права досрочно: состояние опьянения, водитель не выполнил требования медицинского освидетельствования, выполнил обязанности, которые связаны с дорожно-транспортным происшествием.
 
Но это всего лишь законопроект, процедуры возврата прав на данный момент нет. Если оценивать вообще данный законопроект, то можно прийти к различным выводам. С нашей точки зрения, он носит отрицательное воздействие. Если закон предусматривает лишение водительских прав, значит нужно их лишать и не возвращать. Зачем, отдавать права тем, кто сознательно нарушает правила дорожного движения и подвергает опасности себя и окружающих. Более того, закон предусмотрел сроки, когда они возвращаются, зачем тогда изобретать велосипед?
 
Данный закон как будто оправдывает действия водителя?
 И довольно непонятна формулировка «примерное поведение». Как примерное поведение может иметь значения для водителя, когда он не может садиться за руль? И даже когда он садится за руль, что это означает? Не нарушает правила? Пропускает других водителей, где в принципе этого не обязательно? Например, примерное поведение на работе не может же относиться к примерному поведению за рулем. Поэтому данный законопроект, если все-таки осуществиться, то принесет множество дыр в закон и будет множество различных недопонимании.
 
Да и вообще какой смысл в этом?
Закон заранее предусмотрел, какие сроки будут наиболее оптимальны для того или иного случая. Более того, есть вариации к примеру, от 4-6 до месяца. То есть в зависимости от обстоятельств судья сможет вынести объективное решение.
 
Этот вопрос на засыпку. Представьте человека, он регулярно выпивает в баре, а потом в состоянии опьянения садится за руль. В один прекрасный момент его наконец ловят сотрудники полиции и лишают прав. Это закономерная ситуация, ведь пьяный за рулем несет огромные риски. Сколько случаев было, когда пьяные за рулем приводили к катастрофическим последствиям. А потом этого человека еще и досрочно освобождать, на каких основаниях?
 
Вообще досрочное освобождение более свойственно для уголовного права. Но там то это понятно, человека могли посадить на несколько лет, но в тюрьме он вел себя примерно, там действительно можно дать такую характеристику, так как сотрудника исправительных учреждений постоянно контактируют с преступниками, и кто-то из действительно ведет себя примерно, осознает тяжесть своего преступления и сожалеет об этом. В этом есть логика и закономерность, зачем держать лишний раз заключенного, тратить на него деньги, когда в принципе он уже не представляет угрозы.
 
Другое дело, когда лишают прав незаконно. С этим вопросом нужно отдельно разбираться, особенно когда это не просто заблуждении сотрудника, а откровенный «беспредел». В этом случае даже возможно придется подключать юристов, чтобы они помогли разобраться с данным делом. Да, можно обжаловать решение о лишении в вышестоящие органы, но, что если оно прямо оттуда? Хорошо есть суд, в котором нужно очень постараться, чтобы доказать свою невиновность, когда сотрудники откровенно является элементом механизма бюрократии.
 
Нужно бить во все колокола и приложить все усилия, чтобы данный сотрудник больше не исполнял свои обязанности, а вернее больше, чем свои обязанности.
 
Так же есть иной аспект, когда, например, лицо в состоянии опьянения предлагает взятку. Хорошо, если попался правильный сотрудник, который избавил водителя от транспортного средства, а что, если совсем не так. Ведь этот человек сесть за руль, а через 100 метро сбить кого-нибудь, ведь это тоже совершенно неправильно. Поэтому стоит обращать внимание не на досрочное возвращение прав, а вообще на всю систему функционирования ДПС.
 
Некоторые люди просто не боятся попасть полиции, зная, что-либо у них есть связи, либо они дадут взятку. Надо обращать на это внимание, ведь, если люди будут точно знать, что на каждом посту стоит честный полицейский, который действительно накажет по справедливости, тогда и меньше людей будет нарушать, в том числе меньше будет отобранных прав.
 
Все это вопросы дискуссионные, а закон и вовсе является одним из нереализуемых, так как поддержки в том виде каком он есть, нету. С другой стороны, более-менее правильное направление в том, что, когда лишили прав не нужно будет повторно пересдавать теорию, если прав решили до одного года. Действительно, ведь водитель сдавал эти экзамены, значит он разбирается в информации, зачем ему второй раз проходить экзамены? Да еще и тратить бюджет на то, чтобы их проводить. Если считается, что возможно за год человек может забыть какие-то правила, тогда может быть ему еще нужно сдавать практику, вдруг он разучился ездить?
 
Но, если у данный тенденции другие направления, то это можно оправдать. Допустим, если человек сдал экзамены случайно, то есть без знаний, или за деньги, либо по связям и т.д. Ведь у него действительно нет знаний, он проездил, допустим, месяц, нарушил правила, которые даже и не знал. Тогда правильно, в этом случае нужно проводить теоретический экзамен. Но с другой стороны, если человек сдавал нечестным путем, то какова вероятность, что после того как он вернет права он пройдет теоретический экзамен сам?
 
На все это нужно обращать пристальное внимание, но законопроект в этом случае действительно имеет долю разумности, в отличии от сокращения сроков.
 
Так же стоит разбираться в процессе и знать, что человек не лишается прав до того, как суд не вынесет решения. Поэтому человек является не виновным. Это защищает его от бюрократии и помогает успеть найти адвоката и защитить свои права и свободы. Это благотворно влияют на всю ситуацию в целом и соответствует процессуальным законам.
 
Так же стоит обратить внимание, что в интернете есть мошеннические схемы возвращение прав. Помните, что дача взятки или подобные проявление наказывается уголовным кодексом, в таком случае будет виноват, как сотрудник полиции, так и вы. Кроме того, есть какие-то фирмы, которые делают права за несколько дней. Такие права не несут юридический силы, а также за подделку документов тоже есть отдельная статья в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Никогда не занимайтесь подобными проявлениями, так как строго запрещено законом и влечет довольно серьёзную ответственность.
 
Так же стоит обратить внимание на саму стадию получения прав в первый раз.
Ученики учатся в автошколах, там же проходит и практика. Потом идут в ГАИ, там 1 теоретический экзамен и 2 практических. Сначала будущей водитель должен сдать теорию, довольно несложно, кстати недавно вышел закон, где теория сдаётся следующим образом, нужно ответить на 20 вопросов, если допускается ошибка, то добавляется 5 вопрос, если 2ая – то приходите в следующий раз. Дальше идет практика по автодрому, там предлагают различные испытания. Стоит учитывать, что последнее время наблюдается тенденция, когда нечестные полицейские специально вставляют палки в колеса. То есть, допустим, если вы хотите сдать честно, вам могут дать плохую машину, где банально проваливается сцепление. А для нечестных учеников, ставится как бы зачем, и они идут дальше. Такое проявление само по себе провоцируют опасность на дорогах, так как нельзя так делать. На дороге должны быть знающие водители, так как транспортное средство имеет повышенную опасность. А полиция не дает просто выучиться нормально, так как людям просто приходится трепать себе нервы по несколько месяцев, и они сознательно идут на подобную прихоть полиции. После чего сдается еще один экзамен, которые проводится по городу. Здесь тоже есть подводные камни, например, сотрудник может сказать ехать на право, а там кирпич, ученик послушно выполняет приказ и не сдает экзамен. В этом случае просто будьте внимательны и не слушайте приказов, когда знаете, что могут привести к вашей не сдаче.
 
В итоге мы убедились, что законных методов досрочно возврата прав на данный момент не существует, если все же примут данный законопроект, то да, тогда такая возможность появится и вы теперь знаете, как в случае чего вернуть права досрочно. А на данный момент советуем вам ездить аккуратно и уважать других водителей и пешеходов, тогда у вас точно не заберут права и вам не понадобится их возвращать. Так же еще раз хотелось уточнить, что не доверяйте мошенническим фирмам, когда они говорят, что они сделают вам новые права, все права должны быть зарегистрированы в ГИБДД, а фирмы не являются государственным органом, чтобы осуществлять такую компетенцию. Будьте внимательны, а в случае нарушений ваших прав обращайтесь к юристам.
права, человек, водителям, досрочно, вернуть, лишение, вернуть права, экзамены, полиции, средством, транспортным

← Список статей
20.12.2016 15:18 | Григорий

Оценка:



Комментарий
К сожалению, на данный момент вернуть права можно только за взятку и(или) имея хорошие связи в ГИБДД. Поэтому и существует так называемая "золотая" молодежь, которая считает себя неприкасаемой, ну или ненаказуемой. Потому что даже если у него и отберут права, то потом всегда найдется сотрудник, который их ему вернет за "вознаграждение". Простой водитель ходит пешком, а они катаются и насмехаются.

Комментировать
Оценка:
Закрыть
Оценка:

 
САМЫЕ АКТИВНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ МЕСЯЦА
Воронова Ольга Викторовна
на сайте
Юрист, г.Липецк, Россия
Ответы
21
Форум
5
Статей
56
Право и Процесс
2

Волков Виктор Сергеевич
на сайте
Юрист, г.Красноярск, Россия
Ответы
0
Форум
5
Статей
0
Право и Процесс
17

Исимбоев Марат Аркадьевич
на сайте
Юрист, г.Южно-Сахалинск, Россия
Ответы
46
Форум
4
Статей
2
Право и Процесс
0

21-02-2017 13:44:53
Допустимые медикаменты
Просмотров: 62
Ответов: 2
21-02-2017 13:49:29
Возмещение затрат на садик
Просмотров: 61
Ответов: 2

В нашей стране у выпускника, который закончил ВУЗ возникает большое число разнообразных...


Иногда может потребоваться узнать, жив сейчас определенный человек или же нет. Получить...


Что предпринять человеку, когда он получил подобного вида документ? Какие на человеку б...


23 февраля - что за день календаря? "Исторические хроники РАПСИ"
23 Февраля 2017

Вопрос, казалось бы, риторический — это День защитника Отечества. Но таковым он ст...

Суд приговорил убийц экс-главы МВД Сызрани и его семьи к пожизненному заключению
22 Февраля 2017

Самарский областной суд вынес основанный на обвинительном вердикте присяжных приговор в отношени...

ЦБ выявил "дыры" в капиталах сразу трех банков
22 Февраля 2017

Разница между величиной активов и обязательств лишившегося лицензии краснодарского &...