Спросить быстрее, чем найти. Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить
Спросить быстрее, чем найти. Отвечу на вопрос за 5 минут.
X

Юрист:
Харламов Р. А.

[сейчас на сайте]

Ответов: 349
Статей: 64
Здравствуйте!09:38
Меня зовут Роман Александрович.09:38
Чем я могу Вам помочь? 09:38

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому с Вами свяжется данный юрист для уточнения сути вопроса.
Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон
Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.
Ваше имя
Регион

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ      8 800 777 32 63
ЕДИНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА
X
Здравствуйте!19:33
Чем я могу Вам помочь?
Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
Отправить
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому с Вами свяжется юрист для уточнения сути вопроса. Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон
Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.
Ваше имя
Регион

Здравствуйте! Сейчас на сайте 113 юристов.09:38

Какой у Вас вопрос?09:38
Спросить юристов
Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому при необходимости с Вами может связаться один из юристов для уточнения сути вопроса.
Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон
Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.
Ваше имя
Регион

Москалькова: изъятие жилья за долги защитит банкиров, а не уязвимых граждан
11 Января 2017

Омбудсмен Татьяна Москалькова считает несвоевременными поправки Минюста в Гражданский процессуальный и Семейный кодексы, а также в закон "Об исполнительном производстве", которыми предлагается снять запрет на изъятие единственного жилья у должников.

"Он был разработан для защиты детей от тех, кто не платит алименты, а живет во дворце. Но в сегодняшних экономических условиях, когда социальные гарантии на пределе, его принятие несвоевременно", - поделилась уполномоченный с ТАСС своим мнением относительно законопроекта. По ее словам, может произойти и так, что документ защитит богатых банкиров вместо уязвимых категорий граждан.

Об инициативе Минюста стало известно в начале этой недели, причем она сразу же вызвала общественный резонанс: все дело в том, что ее реализация подразумевает возможность обращения взыскания на единственное жилье должника, если его площадь вдвое превышает установленные нормативы, а другого имущества у гражданина нет. Согласно Жилищному кодексу, норма жилой площади в разных городах России может варьироваться от 14 до 18 кв. м на человека. В настоящее время действует запрет на изъятие у должника единственной пригодной для проживания недвижимости. Исключение касается лишь ипотечного жилья. Однако еще в 2012 году Конституционный суд постановил установить пределы исполнительского иммунитета для недвижимости, нарушающей права кредиторов (см. " Иммунитет на жилье должника ограничат в пользу взыскателей – решение КС "), что и сделали чиновники.

В Минюсте объясняют, что законопроект коснется лишь тех должников, чьи жилищные условия "явно превышают" их разумные потребности в жилье. Документ не предполагает введения какого-либо "уплотнения" - то есть речь не идет о создании коммуналок или отчуждении доли для "подселения" в нее других лиц. В ФССП документ поддерживают, хотя, в частности, адвокат и бывший детский омбудсмен Павел Астахов его назвал "очень спорным", поскольку он может "сделать бомжами тех, у кого и так нет средств". Юристы, в свою очередь, единодушно надеются на то, что в случае принятия закона будут повышены шансы на исполнение "безнадежных" судебных актов (см. " Юристы и общественники спорят о резонансном законопроекте Минюста ").

Источник:  Право.ру
Короткая ссылка на новость: http://jur24pro.ru/~YLhx4
Оценка:





САМЫЕ АКТИВНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ МЕСЯЦА
Макарова Юлия Витальевна
на сайте
Юрист, г.Псков, Россия
Ответы
0
Форум
22
Статей
14
Право и Процесс
0

Александрова Альбина Лаврентьевна
на сайте
Юрист, г.Мариинск, Россия
Ответы
3
Форум
9
Статей
10
Право и Процесс
4

Плясунов Константин Андреевич
на сайте
, г.Москва, Россия
Ответы
104
Форум
1
Статей
0
Право и Процесс
0

В сегодняшней судебной практике существует очень много самых разных случаев (и процент ...


Первой проблемой, с которой сталкиваются молодожены, является жилье. Молодая семья полу...


Рекламные экраны, а также стенды и щиты служат только одной цели – они должны знакомить...


11 Января 2017

Омбудсмен Татьяна Москалькова считает несвоевременными поправки Минюста в Гражданский процессуальный и Семейный кодексы, а также в закон "Об исполнительном производстве", которыми предлагается снять запрет на изъятие единственного жилья у должников.

"Он был разработан для защиты детей от тех, кто не платит алименты, а живет во дворце. Но в сегодняшних экономических условиях, когда социальные гарантии на пределе, его принятие несвоевременно", - поделилась уполномоченный с ТАСС своим мнением относительно законопроекта. По ее словам, может произойти и так, что документ защитит богатых банкиров вместо уязвимых категорий граждан.

Об инициативе Минюста стало известно в начале этой недели, причем она сразу же вызвала общественный резонанс: все дело в том, что ее реализация подразумевает возможность обращения взыскания на единственное жилье должника, если его площадь вдвое превышает установленные нормативы, а другого имущества у гражданина нет. Согласно Жилищному кодексу, норма жилой площади в разных городах России может варьироваться от 14 до 18 кв. м на человека. В настоящее время действует запрет на изъятие у должника единственной пригодной для проживания недвижимости. Исключение касается лишь ипотечного жилья. Однако еще в 2012 году Конституционный суд постановил установить пределы исполнительского иммунитета для недвижимости, нарушающей права кредиторов (см. " Иммунитет на жилье должника ограничат в пользу взыскателей – решение КС "), что и сделали чиновники.

В Минюсте объясняют, что законопроект коснется лишь тех должников, чьи жилищные условия "явно превышают" их разумные потребности в жилье. Документ не предполагает введения какого-либо "уплотнения" - то есть речь не идет о создании коммуналок или отчуждении доли для "подселения" в нее других лиц. В ФССП документ поддерживают, хотя, в частности, адвокат и бывший детский омбудсмен Павел Астахов его назвал "очень спорным", поскольку он может "сделать бомжами тех, у кого и так нет средств". Юристы, в свою очередь, единодушно надеются на то, что в случае принятия закона будут повышены шансы на исполнение "безнадежных" судебных актов (см. " Юристы и общественники спорят о резонансном законопроекте Минюста ").

Короткая ссылка на новость: http://jur24pro.ru/~YLhx4