Спросить быстрее, чем найти. Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить
Спросить быстрее, чем найти. Отвечу на вопрос за 5 минут.
X

Юрист:
Гордеев Л. А.

[сейчас на сайте]

Ответов: 43
Статей: 107
Здравствуйте!07:33
Меня зовут Леонид Анатольевич.07:33
Чем я могу Вам помочь? 07:33

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому с Вами свяжется данный юрист для уточнения сути вопроса.
Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон
Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.
Ваше имя
Регион
Размещая на сайте вопрос, Вы соглашаетесь с Правилами размещения вопросов

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ      8 800 777 32 63
ЕДИНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА
X
Здравствуйте!19:33
Чем я могу Вам помочь? 19:33
ТАК ЖЕ ВЫ МОЖИТЕ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ ПО БЕСПЛАТНОЙ ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ 8 800 777 32 63
Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
Отправить
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому с Вами свяжется юрист для уточнения сути вопроса. Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон
Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.
Ваше имя
Регион
Размещая на сайте вопрос, Вы соглашаетесь с Правилами размещения вопросов

Здравствуйте! Сейчас на сайте 101 юрист.07:33

Какой у Вас вопрос?07:33
Спросить юристов
Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 777 32 63, юрист Вам поможет.
ВАЖНО! Оставьте контактный телефон, по которому при необходимости с Вами может связаться один из юристов для уточнения сути вопроса.
Для вас звонок БЕСПЛАТНЫЙ.
Телефон
Телефон нигде и никогда не публикуется! Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту.
Ваше имя
Регион
Размещая на сайте вопрос, Вы соглашаетесь с Правилами размещения вопросов

    
Москалькова: изъятие жилья за долги защитит банкиров, а не уязвимых граждан
11 Января 2017

Омбудсмен Татьяна Москалькова считает несвоевременными поправки Минюста в Гражданский процессуальный и Семейный кодексы, а также в закон "Об исполнительном производстве", которыми предлагается снять запрет на изъятие единственного жилья у должников.

"Он был разработан для защиты детей от тех, кто не платит алименты, а живет во дворце. Но в сегодняшних экономических условиях, когда социальные гарантии на пределе, его принятие несвоевременно", - поделилась уполномоченный с ТАСС своим мнением относительно законопроекта. По ее словам, может произойти и так, что документ защитит богатых банкиров вместо уязвимых категорий граждан.

Об инициативе Минюста стало известно в начале этой недели, причем она сразу же вызвала общественный резонанс: все дело в том, что ее реализация подразумевает возможность обращения взыскания на единственное жилье должника, если его площадь вдвое превышает установленные нормативы, а другого имущества у гражданина нет. Согласно Жилищному кодексу, норма жилой площади в разных городах России может варьироваться от 14 до 18 кв. м на человека. В настоящее время действует запрет на изъятие у должника единственной пригодной для проживания недвижимости. Исключение касается лишь ипотечного жилья. Однако еще в 2012 году Конституционный суд постановил установить пределы исполнительского иммунитета для недвижимости, нарушающей права кредиторов (см. " Иммунитет на жилье должника ограничат в пользу взыскателей – решение КС "), что и сделали чиновники.

В Минюсте объясняют, что законопроект коснется лишь тех должников, чьи жилищные условия "явно превышают" их разумные потребности в жилье. Документ не предполагает введения какого-либо "уплотнения" - то есть речь не идет о создании коммуналок или отчуждении доли для "подселения" в нее других лиц. В ФССП документ поддерживают, хотя, в частности, адвокат и бывший детский омбудсмен Павел Астахов его назвал "очень спорным", поскольку он может "сделать бомжами тех, у кого и так нет средств". Юристы, в свою очередь, единодушно надеются на то, что в случае принятия закона будут повышены шансы на исполнение "безнадежных" судебных актов (см. " Юристы и общественники спорят о резонансном законопроекте Минюста ").

Источник:  Право.ру
Короткая ссылка на новость: http://jur24pro.ru/~L49iH
Оценка:

18-01-2017 20:04:56
Ребенка обижают в школе
Просмотров: 15
Для многих граждан кто отбывает уже наказание или будет в последующем отбывать наказание и...

В нашей стране существуют определенные льготные программы, которые помогают малообеспеченн...

Право на получение некоторые специальных бесплатных лекарств имеют некоторых категории жит...

11 Января 2017

Омбудсмен Татьяна Москалькова считает несвоевременными поправки Минюста в Гражданский процессуальный и Семейный кодексы, а также в закон "Об исполнительном производстве", которыми предлагается снять запрет на изъятие единственного жилья у должников.

"Он был разработан для защиты детей от тех, кто не платит алименты, а живет во дворце. Но в сегодняшних экономических условиях, когда социальные гарантии на пределе, его принятие несвоевременно", - поделилась уполномоченный с ТАСС своим мнением относительно законопроекта. По ее словам, может произойти и так, что документ защитит богатых банкиров вместо уязвимых категорий граждан.

Об инициативе Минюста стало известно в начале этой недели, причем она сразу же вызвала общественный резонанс: все дело в том, что ее реализация подразумевает возможность обращения взыскания на единственное жилье должника, если его площадь вдвое превышает установленные нормативы, а другого имущества у гражданина нет. Согласно Жилищному кодексу, норма жилой площади в разных городах России может варьироваться от 14 до 18 кв. м на человека. В настоящее время действует запрет на изъятие у должника единственной пригодной для проживания недвижимости. Исключение касается лишь ипотечного жилья. Однако еще в 2012 году Конституционный суд постановил установить пределы исполнительского иммунитета для недвижимости, нарушающей права кредиторов (см. " Иммунитет на жилье должника ограничат в пользу взыскателей – решение КС "), что и сделали чиновники.

В Минюсте объясняют, что законопроект коснется лишь тех должников, чьи жилищные условия "явно превышают" их разумные потребности в жилье. Документ не предполагает введения какого-либо "уплотнения" - то есть речь не идет о создании коммуналок или отчуждении доли для "подселения" в нее других лиц. В ФССП документ поддерживают, хотя, в частности, адвокат и бывший детский омбудсмен Павел Астахов его назвал "очень спорным", поскольку он может "сделать бомжами тех, у кого и так нет средств". Юристы, в свою очередь, единодушно надеются на то, что в случае принятия закона будут повышены шансы на исполнение "безнадежных" судебных актов (см. " Юристы и общественники спорят о резонансном законопроекте Минюста ").

Короткая ссылка на новость: http://jur24pro.ru/~L49iH

САМЫЕ АКТИВНЫЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ МЕСЯЦА
Иларионова Василина Ивановна
на сайте
Юрист, г.Великий Новгород, Россия
Ответы
14
Форум
0
Статей
41
Право и Процесс
0

Денисов Сергей Андреевич
на сайте
Корпоративный юрист, г.Анадырь, Россия
Ответы
29
Форум
6
Статей
1
Право и Процесс
0

Акимов Александр Степанович
на сайте
Юрист, г.Якутск, Россия
Ответы
13
Форум
3
Статей
36
Право и Процесс
1